谈谈‘合伙’的事情

Alex1987

接触不少合伙失败的案例，最近在思考合伙的问题。
1：你为什么要合伙？
4 [2 G. C0 D' @4 K      应该是你认为你缺少一种要素，或者是金钱，或者是技术或者是人脉等
7 s1 W2 A1 a2 y3 u% K- f* F/ ]: n      那么你一定要通过合伙的方式来弥补这个不足吗？
2：合伙的结果是什么？
      我认为两种结果，要么赚了，要么亏了，至于不赚不亏那种小概率事件就不说了
7 h: Y/ l1 c/ u- J7 ]/ Q      赚了：怎么分，你能满足吗？你能控制你的私欲吗？
      赔了：怎么承担，你能舍得从自己身上“割肉”吗？甚至比你想象的还要多还要痛
$ N: _! e  J4 a5 j
我想，在没考虑清楚以上两个问题前，最好还是不要合伙。
' A3 l0 h$ X8 w2 l/ w各位社友可以交流一下自己的见解，谢谢
. }% k; q: q" N% Y' M" X7 i

Alex1987

大色猫 发表于 2016-1-28 22:12
不要合伙。

我赞同大侠这个说法，不要合伙，截止到今天，我只见过一个合伙还在维持的案例（到今天8年了），几率极小
对了，色猫大侠，有没有机会可以搞搞合作啊，本人主要做冷挤压的，汽车、液压零部件都在做

机加小牛

不要合伙 说的也太武断了
- W3 \8 a# J% z% O  w1 [. [" G只能说合伙前要把准备做充分了
LZ说的2点 我补充下
赚了肯定会分的 这个是基本上的趋势 但是可但是 如果分的好家的话 也是共赢的
合伙的目的不是结婚  只是达到共赢的一个方式
不欢而散的结果 大都是各觉得分配不均而已
& |3 s& J5 R) Y& P" M( G! C. M9 zLS说的本身就是错的  只是有坚持住  就算成功?
: D7 e! R  o! O" N# I$ r7 G各种组合 单飞后就都死了?? 貌似更好的多吧~~
! O' G# a, K, E只是用了外人眼光觉得 分开好可惜
实际上 各自也得到了 单独都无法得到的成绩 这才是合伙的目的
2 m' S1 L4 f; |: O% h0 v说的有些现实 把合伙看作合作 相互利用 达到共赢  并不是结婚一辈子的事情

Alex1987

机加小牛 发表于 2016-1-28 22:36
6 N/ \) h3 G! d* r不要合伙 说的也太武断了
只能说合伙前要把准备做充分了
LZ说的2点 我补充下

您的意思总结起来是：合伙只是达到目的的一种方式而已，其它方面并不重要？

机加小牛

Alex1987 发表于 2016-1-28 22:46
您的意思总结起来是：合伙只是达到目的的一种方式而已，其它方面并不重要？

8 _+ R. `, E+ p- l& n为啥说别的方面就不重要么
/ `9 \) L4 l0 v- l! m  B明显你在偷换概念么
$ ]2 @' E( W8 n  e* b合伙是一种达到目的的方式 但是也要讲究方式呀 这怎么不重要了

机加小牛

我觉得很多白手起来的企业也都是合伙干起来的
只是途中或者成功后 合伙人带着各自的成果退出而已 因为大老板肯定只有一个

向宏

大侠们，说说：如果要合作，第一个要讨论的问题应该是啥问题？

glhtbp

合伙是发展趋势，大家互相利用对方的长处，共同达到一个目的，这很正常，只是合伙前要把所有可能结果说清楚

duanyz

股市上的公司算合伙吗？众筹的项目算合伙吗？