谈谈‘合伙’的事情

Alex1987

接触不少合伙失败的案例，最近在思考合伙的问题。
' C* q9 C# v0 c7 f' p# o1：你为什么要合伙？
& \: B4 E; e% W- |( L      应该是你认为你缺少一种要素，或者是金钱，或者是技术或者是人脉等
      那么你一定要通过合伙的方式来弥补这个不足吗？
( {# `8 ~3 Y+ V2：合伙的结果是什么？
      我认为两种结果，要么赚了，要么亏了，至于不赚不亏那种小概率事件就不说了
+ u1 \1 [9 m; e4 |      赚了：怎么分，你能满足吗？你能控制你的私欲吗？
      赔了：怎么承担，你能舍得从自己身上“割肉”吗？甚至比你想象的还要多还要痛
5 U7 K; y; L& \5 l# I
! p2 c) ]8 i7 O% |2 Z我想，在没考虑清楚以上两个问题前，最好还是不要合伙。
$ P4 I6 M& X% w% }4 i  a( X各位社友可以交流一下自己的见解，谢谢
# h: N1 d4 O7 s- e! q4 Y

Alex1987

大色猫 发表于 2016-1-28 22:12
不要合伙。

$ }" }! j* U2 Y7 c5 s1 ]我赞同大侠这个说法，不要合伙，截止到今天，我只见过一个合伙还在维持的案例（到今天8年了），几率极小
1 S8 I9 c4 J; L( L2 S对了，色猫大侠，有没有机会可以搞搞合作啊，本人主要做冷挤压的，汽车、液压零部件都在做

机加小牛

不要合伙 说的也太武断了
( O- A2 v1 z, y$ ?4 m# L7 A只能说合伙前要把准备做充分了
LZ说的2点 我补充下
赚了肯定会分的 这个是基本上的趋势 但是可但是 如果分的好家的话 也是共赢的
合伙的目的不是结婚  只是达到共赢的一个方式
不欢而散的结果 大都是各觉得分配不均而已
( S% B) I0 r+ a: g! t+ d& u, WLS说的本身就是错的  只是有坚持住  就算成功?
- D$ _, V4 `& ]5 X: [各种组合 单飞后就都死了?? 貌似更好的多吧~~
只是用了外人眼光觉得 分开好可惜
/ n3 }/ W' D' ]9 p1 {* T$ {实际上 各自也得到了 单独都无法得到的成绩 这才是合伙的目的
) R# B9 x; C& y+ s8 X3 u& X说的有些现实 把合伙看作合作 相互利用 达到共赢  并不是结婚一辈子的事情

Alex1987

机加小牛 发表于 2016-1-28 22:36
不要合伙 说的也太武断了
只能说合伙前要把准备做充分了
LZ说的2点 我补充下

您的意思总结起来是：合伙只是达到目的的一种方式而已，其它方面并不重要？

机加小牛

Alex1987 发表于 2016-1-28 22:46
$ Q& R. _9 W' Q& \2 x! g- x. t您的意思总结起来是：合伙只是达到目的的一种方式而已，其它方面并不重要？

' f/ n' Q# N4 T! f; D3 y为啥说别的方面就不重要么
+ c: T: ]$ s6 z$ s! S. }% _明显你在偷换概念么
6 E4 f* F* h3 B& I% w& U合伙是一种达到目的的方式 但是也要讲究方式呀 这怎么不重要了

机加小牛

我觉得很多白手起来的企业也都是合伙干起来的
只是途中或者成功后 合伙人带着各自的成果退出而已 因为大老板肯定只有一个
$ n7 }/ v" |- N* |; {

向宏

大侠们，说说：如果要合作，第一个要讨论的问题应该是啥问题？

glhtbp

合伙是发展趋势，大家互相利用对方的长处，共同达到一个目的，这很正常，只是合伙前要把所有可能结果说清楚

duanyz

股市上的公司算合伙吗？众筹的项目算合伙吗？