找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 36685|回复: 33

成品检验(终检)检验手段汇总,大家一起来

  [复制链接]
发表于 2015-12-28 22:57:08 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
1 ~% m; }& s- ~
各位大神好,4 o; G& v' e& L* m. N2 W
: @. {# V& V6 S( B7 k5 b2 x( k& G: o
小弟作为品质管理人员苦于客户各种投诉,终检经常要增加各种检验项目,比如产品磕碰伤,划伤,裂纹,螺纹铝屑等等缺陷,由于产品多,经常会出现漏检!完全通过目视的手段会增加很多人员,然而目视的可靠性不足!
6 |6 W1 L% p8 a' `+ T4 G6 j* A8 K( |+ X  V/ j. o3 d( |5 z4 N3 E
还请大家分享一下,各位在终检有哪些新颖的检测方法省时省力?我们是压铸的行业,供应的是汽车零配件!多谢大家!7 V. C5 y  X* f; z) R
+ {! u% m, @5 J( R& N7 z
我先说几种!/ y/ H4 i# [6 a7 @
" S7 H, _% K. q3 q
内窥镜:专门检查长孔等目视无法看清的地方!  M5 M& t- o4 ~! ^1 o8 Q/ J
拧螺纹机:专门检查螺纹尺寸是否合格及螺纹深度
+ v* v+ @  v( ?- e带光源放大器:专门检产品外观裂纹等细小缺陷
$ k' `4 K9 T7 ^5 l% ^; @7 X7 o1 o% \5 K3 F5 M" F! f2 v" P9 ]
剩下的请大家补充.
% m5 z$ A. H+ MPS:为了避免生产过程中的各种浪费,提高检测手段是一个很好的途径!请大家不吝赐教!谢谢!

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
老鹰 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-29 10:26:10 | 显示全部楼层
如果每种项目都要到终检去检测,那样能有效率吗?所以好的产品不是检测出来的,产品是生产出来的。这个过程就是生产过程的管控。其实每一个问题的出现都 是有其根源的,找到其根源就找到问题的解决方法。比如说螺纹屑的问题,螺纹屑的产t生是攻丝过程中 产生的 ,那好你攻丝的工序就必须把这些屑给我清理干净,否则下道工序不予接收,一定要让他返工。如果谁接收了,那么谁就进行清理。不能说这不是我的工序造成的,我不管。规则是谁让你加工前不确认了。其他问题比如磕碰的问题也是如此,如果那个工序不确认上道工序的问题,那么出现的问题就是本工序的,没有什么借口的。倡导下道工序即上帝的理念,调动全员参与质量的管理,并进行行之有效的赏罚。这样就比靠终检来把关质量要好得多。

点评

ppap  发表于 2015-12-29 12:57

评分

参与人数 2威望 +51 收起 理由
andyany + 1 思想深刻,见多识广!
老鹰 + 50

查看全部评分

发表于 2015-12-29 11:53:57 | 显示全部楼层
学习. C5 E7 l% M  K7 c2 N$ M& l! Y1 H
发表于 2015-12-29 12:33:51 | 显示全部楼层
终检你觉得意义大吗?一个零件20道工序,第5序干废了,你终检才发现还有什么意义?2 q( ~& T0 e# S' C  L$ t6 S
还有你说的内窥镜,差不多要20W吧没记错的话,英氏的便宜点也要8W多,带光源放大器说白了就是带灯放大镜。我给你推荐个体式显微放大镜,注意看这个名字,体会含义,看裂纹,砂眼毛刺,油污清晰的不要不要的,操作也方便戴眼镜的都能用
! A2 [# o5 K/ s  r7 l仪器还有三坐标,两坐标、圆度仪都好用,三坐标卡尺千分尺量具测不了的他都能测,包括形位公差 两坐标测得地方很多,有一个三坐标测不了的倒角或者比较小的活他也能测: j: z( ^% ]! n& U& d
最后说一句,产品的质量是干出来的不是验出来的,中间干不好都是瞎扯,所以楼上兄弟说的过程控制很重要7 _, I/ `  j/ f
发表于 2015-12-29 12:51:39 | 显示全部楼层
wjiafu72 发表于 2015-12-29 10:26
, O' l' F* q2 g  Q2 W8 g如果每种项目都要到终检去检测,那样能有效率吗?所以好的产品不是检测出来的,产品是生产出来的。这个过程 ...
: R2 b( L2 u: N5 y# F: N
说的很有道理,$ @! r1 ?6 b/ i6 j
发表于 2015-12-29 14:52:00 | 显示全部楼层
在目前的国情下,不可能好的产品是生产出来的,基本上都是靠检验出来的。
- F, A" W, V/ k& ~+ N" R+ u: P工序比较多,可以将检验根据流水线来布置检验人员。

点评

观念太落后  发表于 2015-12-29 16:09
发表于 2015-12-29 18:54:45 | 显示全部楼层
2楼说的是,但我更赞成6楼说的
 楼主| 发表于 2015-12-29 19:07:04 来自手机 | 显示全部楼层
虎啸而过 发表于 2015-12-29 12:33# D$ |- Y9 s  o9 D5 C% L
终检你觉得意义大吗?一个零件20道工序,第5序干废了,你终检才发现还有什么意义?
: B3 `. W, t, p5 M. E' d1 Z# o6 F还有你说的内窥镜,差不 ...
! U5 z  o9 m1 n0 X2 m; @
谢谢!好东西!我上网搜搜看
 楼主| 发表于 2015-12-29 19:36:43 来自手机 | 显示全部楼层
wjiafu72 发表于 2015-12-29 10:26. F6 L4 x' c- c5 `( I
如果每种项目都要到终检去检测,那样能有效率吗?所以好的产品不是检测出来的,产品是生产出来的。这个过程 ...

8 h+ o& b. R3 d0 F: C: b/ G是的啊!但是各公司对质量的重视程度不一样!改变不了别人,只能改变自己了!

点评

全面质理管理早都提出了,也较成熟了。且比较有效。  发表于 2015-12-30 16:16
发表于 2015-12-29 21:05:05 | 显示全部楼层
我比较同意2楼说的 ,产品是生产出来的,不是检验出来的。不过对于要求高的产品必需要进行全检那就另当别论了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-5 19:53 , Processed in 0.068036 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表