|
俺也来谈谈CO2激光切割机ffice ffice" /> " K+ d) _3 U7 |
CISCO $ \; [2 z1 \' n7 w; t: q
基本概述：CO2激光切割加工机中立观点及反面观点。 3 W6 ?% @3 Z, v3 ~2 `
范围：覆盖所有CO2激光切割加工机产品，1000W-8000W。
& ?/ Z3 M# f) J2 E x7 r整体观点：CO2激光切割加工机光路，切割能力，操作性。
; s* _5 {- H/ U! U典型观点：激光光路。（范围：混合光路，飞行光路，定长光路，飞行定长光路，扩充光路。） - p0 X7 `8 E& x, @( W% S( W( l
p6 P$ v4 B B7 D" F原则：拖了鞋，掰开手指脚指算了算。敝人在这个行业已经混了10个年头。最近准备退出这个行业，为此把敝人对CO2激光切割加工机正面、中立、反面观点拿出来。就像很多CO2激光切割加工机的承诺一样------本观点仅供参考，详细请查阅产品说明书。 . M$ Z5 L6 y- x
) t3 ]$ u) W! L) _
摘要：当今的时代，CO2激光切割加工机在工业生产中占据了很大席位。几年中又生长出N多牛X企业，不管自己的产品如何，可劲的吹。在国情特殊的发展中国家，到底适合哪种技术哪种设备，采购方根本不知道。只是听脸皮及厚的销售卖弄自己熟练的嘴皮和根本不懂的技术………… / I6 }1 v3 _) S! Y( I
' @( J2 f& X' J2 q8 x/ Y 本人 CISCO 已经在这个行业做了3年，现年29.9岁，中学文化,以前混过IT行业,写过网络语言,写过程序代码,写过搜索引擎代码,写过病毒...自高无大的性格。写作能力及差，这篇文章我都不知道从何写起，脑子知道的东西很难用文字表达，我算是个荒废的人。
: i4 W" {4 {8 B1 t
/ L a' T, }2 ~ m; E" x TRUMPF、AMADA、BYSTRONIC、LVD、MITSUBISHI、MAZAK、MURATA、PRIMA、NTC、YUEMING、HAN’S、OJ、HANKWANG、FINN-POWER等等，这些名字听了好长时间，也和很多公司斗了很长时间。最后这么着呢？我们得到了什么？微不足道的佣金？反过来想想，哎。销售最可怜。
" c8 b* \ Q4 E- l; ~! W& ?8 T3 x' I
, o; z- k: h' b$ F 今天我只在CO2激光切割加工机设备上找三个话题讲讲，第1个是激光发生器，第2个激光光路，第3个快速定位产生的价值，
+ V" j6 Y6 ]! B: S # a+ b5 G* i1 E3 i- M8 X* X9 E
先说说激光发生器：这玩意是机器的最重要部件，抛开老的和未来的不说，只分析DC激发和RF激发。提到DC激发，老早就见识了DC用气的厉害，简直就是在气瓶上拉一大口子，一瓶气体10多天就没了。钱啊~！！！DC激发最大的缺点就是光质量差，切割高精度有困难，除非搞定机械精度才能勉强补偿整体精度。 对于RF激发，真是细水长流，用气少，光束质量及高。心中对RF激发产生极度好感。但一个资深操作工讲：RF激发需要用99.996%---99.999%的气体，DC需要99.99%的气体。马上打电话联系了气体供应商，算了下价格吓死俺了。RF一瓶气体的价格是DC六瓶气体的价格，心想好东西用不起啊。从国内知名的激光发生器制造商得知，在激光气割机上面使用RF激光器简直就是浪费，烧钱。机械精度控制不了3um之内根本不起作用，用RF激发穿透厚板极其困难。。这就像在大山谷里开F1，再好的车你也跑出上速度，碰坏了心疼死你。好不过弄个大东风开开，又便宜又出路。
. m' B7 V% g8 @- V 5 L0 {0 F5 g1 k' V
关于激光光路：目前市场上可以见到四种光路，混合光路，飞行光路，定长光路，飞行定长光路，另外一种光路正在研发--扩充光路，是哪家公司的我就不说了，以免告我透露商业机密。混合光路已经是老的不能再老的东西了，谁要是现在还敢买这种技术，我上门给他磕头去，绝对是我的偶像。垃圾东西就不提了，说说现在市场上90%使用的飞行光路。最初接触飞行光路的时候感觉的确是个好东西，定位速度真快，活干起来真过瘾。铸就了现在一招标就写上飞行光路，还打上星。意思就是别的光路一概不考虑。对于飞行光路，用过的人都知道，那玩意的焦点扩散基本不能控制，原因是从发生器的光出来后到激光加工头的距离因为加工头始终在移动，所以长度改变，功率也就随之改变。在一个1500*3000的工作台上加工5个孔，中心1个，四角个4个。加工出来后上三坐标打点，出来的结果怎么样？中心1个合格，四角全部报废？会不会吓的你还是去买等离子切割或数控转塔冲？这个是全球工厂无法避免的问题，很多工厂也在考虑怎么来补偿这个问题，我也希望个家工厂能尽早解决这个问题。 J; S8 \4 {4 \- P, o
定长光路和飞行定长光路算是XXXX公司的专利，我对飞行定长光路不怎么了解，所以不做过多评价，只知道是U轴进行光路等长跟随。对于定长光路的设备我也用过，说句实在话，同样加工5个孔这种光路不会产生飞行光路所带来的问题。不过这玩意定位速度慢的要命，因为是台面移动，如果快了钢板估计会飞出去。不过综合还行，我比较喜欢新技术。不得不提到有一次有个标，我很荣幸被拉过去评标，开心啊。当时投标的有4家公司，只有XXXX用了定长光路，其他都是飞行光路。客户在标书写的很清楚，要加工精度很高的产品，并且是满台面加工。希望我们可以考虑综合因素采购设备，这个标没有任何猫腻，公平竞争。。我旁边座了个 XXX协会副委员长，XXXX光学专家，XXXXX…… 4个头衔，来历牛X。。。在我看来，我推荐XXXX的标书，毕竟买主不讲究速度，要求精度。但是那个专家把我狂恶心一通，大概意思是我的资历跟他不能比，他见过的多，他有发言权利，他有多牛X。他说他认为飞行光路是世界上最好的，所以必须要这个。我无语，离席，还说没猫腻？这个客户最终买了台龙门结构飞行光路切割机，半年后我去工厂找朋友玩，他们也是很埋怨说精度有问题。没办法，谁让人家是专家呢。我也希望那些专家不要过于感性，要站在用户的立场上好好看看应该使用那种光路。
* Z2 _( z/ d& p5 F' k . n+ J2 X) j$ y3 r2 _1 t* t8 P! X
快速定位产生的价值：我要是说高速定位只能提高1%的生产力我想大部分人会骂到我太奶奶。即使是这样我也说说。XX公司开发的5G/S加速度的设备，演示的时候那个叫快啊，看的我头晕。N多客户也是在头晕的时候被签掉合同的。定位速度再快，切割能力不行等于屁，看着设备拼命非飞，就是不出产品。急死你！ % N4 V* ^" h5 q/ G
: i3 i$ J7 R: T" l/ `8 J S | 
发表于 2007-6-6 13:31:40
不赚钱光割着漂亮，谁陪你玩。 c: t/ |. l+ i