找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7620|回复: 24

这个东西可以完全用cnc铣出来吗?

  [复制链接]
发表于 2015-12-11 22:48:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
画图的,完全是用钢板拼接。用7个零件拼一个。加工费高好多。
+ A/ O% c4 p3 T0 X5 _! S: V  ?2 ?/ ?' y: u8 C: [* B  f2 h8 L
这个可以用一块铁,完全铣出来吗?$ \6 }6 N  F( G) F- K( }
1 l7 N7 N: |3 ~: ~# p6 ]2 B
背面尺寸无所谓。
$ o6 @( \. e5 j0 d( Y5 e5 O
, B) E2 E# W1 [! B9 x+ Z5 @# J有所谓的就是上下,左右。和内部的安装孔,还有下图的导轨面
, v# q% F- S  m8 Z3 T0 p1 m: n+ X( q9 C2 e9 I  S- D

" T! e) m+ I! O$ M) u
7 R, t$ f+ ?8 M, F, a% ?
/ J/ x, f! L  \1 l

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-11 22:49:32 | 显示全部楼层
可以
 楼主| 发表于 2015-12-11 22:54:40 | 显示全部楼层
llm_nuc 发表于 2015-12-11 22:49 ' Z4 g. x! P8 ~- j5 r/ t0 u
可以

6 Z6 l5 c6 t1 n- P; e( `* c7 U
6 o9 c7 T9 z- \; Y7 O/ T4 c$ u3 D' l2 @3 E9 \+ ~) h
这两个面间距100,铣刀没有这么长呀?怎么下去掏空边缘呀?
+ @" ]: O+ q- a- Y3 X$ [& V$ S

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2015-12-11 22:56:02 | 显示全部楼层
llm_nuc 发表于 2015-12-11 22:49 7 I- T& {5 ^" {- {" I2 f
可以
, E0 M, p4 x" Y
看到了有加长铣刀/ R6 O% m5 c: d: D: T/ H1 r

  B" Y. e( \, d; \0 o

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2015-12-11 22:57:38 | 显示全部楼层
想象不出整块铁铣出来会比这样做更便宜吗?

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
yushui2011 + 1
钻石卡贵宾 + 1 所见略同!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-12-11 23:01:36 | 显示全部楼层
duanyz 发表于 2015-12-11 22:57 * ]& X5 @) B' l7 E6 _  y% B
想象不出整块铁铣出来会比这样做更便宜吗?

9 `6 n+ }4 P' O( y9 ?1 Y$ I/ f如果cnc能够一次完成。是不是价格比多个零件低?
3 l+ N) Q8 [+ z1 ?& r2 t2 d0 ~* S) a7 F+ m2 p) x, d% F. @) E
这个外壳,做两个。7个零件。报价是2k。
发表于 2015-12-11 23:35:16 | 显示全部楼层
这样做容易加工,普通铣床就行了。如果一体就只能CNC,如果是外协的话价格不便宜。
发表于 2015-12-12 00:13:02 | 显示全部楼层
你把图的尺寸标上,还有不一定要整个铣,分成两个或三个部件好点
发表于 2015-12-12 01:20:17 | 显示全部楼层
整个加工出来加工费就超过2K了,不算材料
发表于 2015-12-12 05:44:48 | 显示全部楼层
这种工件规范的做法是先用数控火焰切割得到构件,焊接成型并退火后再切削加工。

点评

但所谓规范,就是在保证质量前提下,最方便和成本最低的方法,与批量无关。  发表于 2015-12-14 05:49
楼主在3楼图上的标注说明工件长宽高大体在300*400*115,板厚约15。楼主现在的制作方法要做得好,必须每块构件都6面加工并有精度要求,费用有可能会超过整料。但用一块整料制作,你算算加工余量,再问一问加工费用。  发表于 2015-12-14 05:47
彭老您说的对小批量构件很多是用板料焊接后退火再加工。 楼主是觉得分开一块块做然后拼接这样加工费太高,想用一块整铁加工出来,这样便宜一点  发表于 2015-12-13 21:05
赞  发表于 2015-12-12 07:46

评分

参与人数 3威望 +3 收起 理由
pain + 1 最合适的做法
逍遥处士 + 1
huiyu788 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-20 00:21 , Processed in 0.064059 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表