“指责C919只有壳子不公而且无知”

negtive · 发表于 2015-11-13 13:09:05

2266998 发表于 2015-11-13 10:25
以前我谈过T4，佩服老斯，

老斯其实没有资格玩大型四桨机，但为了苏联，厚着脸皮去求老罗，被一口回绝， ...

图四真的是全英制？那后来国内接受的，甚至轰炸达赖那架也都是英制？

比例尺2 · 发表于 2015-11-13 14:05:50

原来某人也就JUSTSOSO。嘿嘿

万宝龙 · 发表于 2015-11-13 16:18:06

这东西太高大上，一点都不懂

我是丹尼巢 · 发表于 2015-11-13 23:00:59

长见识~！~

georgemcu · 发表于 2015-11-14 22:56:02

这个事着急不得，需要积累与知识的沉淀，别人英国和美国的飞机工业发展了多少年，我们呢？大的别说，就拿我们身边的设备而言，在论坛里有多位兄弟提到，设备一直都在仿制，从XXX型号到XXX型号都有在仿，从XXX年开始决定自己设计告诉机，而且与国外的高速机速度已经可以做到很接近了，这不是很好嘛，有希望的。关键是需要我们每个做出努力，在各行各业，均如此。

比例尺2 · 发表于 2015-11-16 10:19:52

火药味浓啊，不知道说什么好，没有敌意哦。
此类贴闭嘴比较好，呵呵

比例尺2 · 发表于 2015-11-16 14:13:22

本帖最后由比例尺2 于 2015-11-16 14:29 编辑

@2266998

抱歉，8爷。

我只是随便逛逛，不是谁的马甲，也没有说你。说的是谁不能明说啊，也不敢说

碳纤维我啥都不懂。您可以觉得我就是灰尘，哈哈。

gunnermao · 发表于 2015-11-16 14:30:32

学习一下。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

“指责C919只有壳子不公而且无知”

点评

点评

点评

“指责C919只有壳子 不公而且无知”

点评

点评

点评

“指责C919只有壳子不公而且无知”