自锚接口受力计算，请教

gxh00001

不知道那里分析错了，怎么就得出负值了。求大侠指点！

gxh00001

踩踩！在线等

zsddb

你先搞清Fa是那个受到的力，方向如何？它和Fb肯定是有关系的。其次，要是Fb足够大，Na为什么就不能是负的呢？

gxh00001

zsddb 发表于 2015-10-26 14:39
0 T; s5 q% t& g$ G  _; |* c/ j你先搞清Fa是那个受到的力，方向如何？它和Fb肯定是有关系的。其次，要是Fb足够大，Na为什么就不能是负的呢 ...

大侠，你好！自锚接口实物，如图。它正常day很打压时轴线是重合的，我现在是分析它偏转情况下的受力分析，类似拔河。

gxh00001

zsddb 发表于 2015-10-26 14:39
( o! T" n0 @4 P' `你先搞清Fa是那个受到的力，方向如何？它和Fb肯定是有关系的。其次，要是Fb足够大，Na为什么就不能是负的呢 ...

大侠，你好！自锚接口实物，如图。它正常day很打压时轴线是重合的，我现在是分析它偏转情况下的受力分析，类似拔河。

gxh00001

zsddb 发表于 2015-10-26 14:39
你先搞清Fa是那个受到的力，方向如何？它和Fb肯定是有关系的。其次，要是Fb足够大，Na为什么就不能是负的呢 ...

" s, I, O  \$ a. |$ \; C大侠，你好！自锚接口实物，可以防止接口的拔脱，如图。它正常打压时轴线是重合的，我现在是分析它偏转情况下类似拔河

gxh00001

zsddb 发表于 2015-10-26 14:39
7 G3 A$ n- _- d; `( x8 N/ M$ T( E你先搞清Fa是那个受到的力，方向如何？它和Fb肯定是有关系的。其次，要是Fb足够大，Na为什么就不能是负的呢 ...

大侠，你好！自锚接口实物，可以防止接口的拔脱，如图。它正常打压时轴线是重合的，我现在是分析它偏转情况下类似拔河

zsddb

# _: M$ V" x1 s/ ~

gxh00001 发表于 2015-10-27 12:12
( H, P% y. }4 g# S: c& W2 [  w9 I大侠，你好！自锚接口实物，可以防止接口的拔脱，如图。它正常打压时轴线是重合的，我现在是分析它偏转情 ...

' M7 U( q# l& T0 y- O. }既然你求的偏转角度的影响，那和偏转角度有关的量都不应该忽略。如图，上表面明显比下表面面积大。
至于Na，在此是整个系统（罐体）对地面的合压力的反作用力，而你那个Fb显然是材料应力，这个力只作用于罐体，没有对地面施加作用，哪来反作用力。列方程就是Na=重力+Nb=重力+Fb-Fa的y方向分量。这里的Fa指的如图中的所有水压力。
3 {$ _3 x" E1 N7 M5 H; ^+ E而且你这个恐怕水自重对罐体产生的挠度变化不可忽略。

gxh00001

zsddb 发表于 2015-10-27 13:28
+ @3 k& i; R' O! C' ~既然你求的偏转角度的影响，那和偏转角度有关的量都不应该忽略。如图，上表面明显比下表面面积大。
' e" E  ?. A7 W至 ...

大侠！我们假想这是水平面摆动，暂不考虑重力影响。问题还是没有能很好解决！
; y; @; ^+ S9 V$ f/ c$ W

zsddb

gxh00001 发表于 2015-12-7 20:57
! t+ |" M- M0 t, g/ C) `6 l大侠！我们假想这是水平面摆动，暂不考虑重力影响。问题还是没有能很好解决！

8 @6 _. t! B( U& D1 f兄弟，你到底是要解决实际问题，还是拿我寻开心？你那个罐体注水后弯曲，怎么能不考虑重力，没自重加水重它怎么弯得起来？