机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2455|回复: 7

哪位了解“电接触学“,有无实现这个功能更稳定的结构

[复制链接]
发表于 2015-10-16 16:18:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
有没有搞电接触学的大侠?请教一个问题,是关于电接触滑动连接的。现在想要实现一个静止的物体和活动部件之间的电可靠连接,活动部件绕静止部件转动。不使用导电滑环和碳刷结构,还有没有能实现这个功能的比较稳定的结构。我现在采用的有两种,

1、铜套和轴的滑动连接

2、将两薄铜片用压缩弹簧压在一起;虽然简单,但是可靠性不够,在晃动比较激烈的工况下,电接触不可靠。求解。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-16 19:51:39 | 显示全部楼层
肯定是活动部件绕静止部件转动
你这样的话,绝缘怎么搞
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-16 20:12:19 | 显示全部楼层
电刷与滑环是最佳方法,你不允许使用这种结构,处理起来就很困难。

如果只是传递电能,可以采用感应线圈互感的方式传输电能。

如果传递信号,建议采用旋转部件带电池,无线信号传输,固定座用感应线圈给电池充电。

电刷与滑环还有一种改进结构,不采用碳刷,而是用金属纤维束与旋转体弹性接触,它的寿命和可靠性较碳刷有很大提高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-16 20:51:51 | 显示全部楼层
lanyuedao 发表于 2015-10-16 19:51
肯定是活动部件绕静止部件转动
你这样的话,绝缘怎么搞

不需要做绝缘,电流直接由运动部件传递到静止部件
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-16 20:57:06 | 显示全部楼层
fwsc 发表于 2015-10-16 20:12
电刷与滑环是最佳方法,你不允许使用这种结构,处理起来就很困难。

如果只是传递电能,可以采用感应线圈 ...

不采用导电滑环和碳刷是有原因的,第一是处于成本的控制,第二是处于隔爆的要求。不过大侠说的碳刷的改良机构还是很有参考价值的,不知道金属纤维选择有什么要求吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-18 10:48:59 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-18 14:40:23 | 显示全部楼层
Winter2000 发表于 2015-10-18 10:48
http://www.carbon-lh.com/product.html
http://romtex.com.tw/products.php

谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-1 13:43:11 | 显示全部楼层
德gie 发表于 2015-10-16 20:57
不采用导电滑环和碳刷是有原因的,第一是处于成本的控制,第二是处于隔爆的要求。不过大侠说的碳刷的改良 ...

碳刷结构.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-6 11:40 , Processed in 0.060260 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表