|
|
: Q8 x9 |/ q* G3 W9 M+ Y# ]1 Z* {( ^' O8 {- |. ^, Y! h
6 `: z/ t1 N6 Z3 _: w2 t8 \5 q1 G+ l9 g
在电视剧里，要形容某人在当地的势力，往往会用“他一声咳嗽，XX城都会抖三抖。”那么在电子科技界，苹果可以说就是这样的“人物”。而它在新产品所要采用的新材料，也被平时不闻不问的科技媒体一顿热炒下，俨然称为材料界的”高富帅“。
( }$ e* v. |1 Y$ h7 M6 N7 g8 E: t4 K( I* b! R
9 s7 Z6 M' |! G1 Z @4 Q话说回来，苹果有这个实力，让新材料少奋斗”二十年“。去年，苹果一共卖出了近2亿台智能手机。依附于苹果的许多供货商，虽然利润微薄，但是架不住庞大的出货量，还是获利丰厚，颇有点全国人民一人给一块，也能让你成为亿万富翁的味道。庞大的出货量，再加上供应链的管控能力很强，搞定苹果就意味着搞定全产业链。有的新材料，攀上苹果的“高枝”，获得腾飞，而有的则摔得很惨。
' A: m2 Z8 u4 W1 }; q$ u5 B! e/ Q+ v" q
! D" _6 ?0 I! Y4 z0 ]
康宁玻璃就是一个很好地正面例子。
8 t6 ^2 Q$ x/ P7 i/ ?. C! K
* y- M& }, K+ ~; p5 b* N$ x6 K! w, C; \" f% e
3 t5 M0 l3 L" ~3 c- ?2 k
5 t9 J, w! p C; _9 y
! }* x ?: }) a+ B4 O+ ~3 L* u) e
1 \/ x8 F1 H0 ~, K, u, H最早，康宁玻璃是1952年康宁所属科学家在实验室鼓捣出来的”有机微晶玻璃“。不过，康宁研发出的新产品反响并不好，项目最终被雪藏了34年之久。到了2005年，康宁才受摩托罗拉的一种玻璃屏幕的启发，重启了”大猩猩玻璃“项目，试图拓展手机屏幕市场，不过也没什么进展。但大猩猩玻璃被乔帮主看上之后，事情就完全不一样了。也只有通过iphone，康宁玻璃才第一次让世界认识到这种新材料，乃至数年之后，这种新材料成为智能手机屏幕的标配，其应用速度令人咋舌。5 O: Q! ^1 ~2 M& r
0 a; P I0 d7 c* B1 _3 t1 ^1 n+ f; J. r* i
而GT Advanced Technologies 的蓝宝石玻璃屏幕则是一个反面的例子。9 U P! X( J; P
- P% x$ I" \! f& F! A1 o# D& i+ s& J9 A# g) C, A+ w0 {3 g
( K7 N6 U1 [/ K1 L, v4 V5 t: s1 k6 y& ?1 G4 c9 N5 ]
9 D- W. R4 p2 l+ ]4 v
( @& f0 z: A, K& A2 e9 i& ?' z1 @" N( f9 s$ ?6 \0 O/ ?
虽然大猩猩玻璃的耐刮性有所提高，不过还没有达到令人满意的地步。于是乎，蓝宝石玻璃屏幕走入了苹果的视线。在iphone 6 出来之前，苹果与蓝宝石玻璃供应商GT Advanced Technologies 合作甚密。2013年，苹果公司曾与GT Advanced Technologies 签署一份高达5.78亿美元的供货合同。一时间，蓝宝石玻璃和GT Advanced Technologies被当做手机材料界的新贵，饱受热捧，满屏的赞捧之词，公司的股价也是非常的给力。
9 o0 j- U, U+ q$ z0 e* q$ s2 W- i( }2 ~
e3 R$ ?1 W L
结果，iphone 6 没有如爆料那般采用蓝宝石玻璃。好吧，这下坏事了。GT Advanced Technologies的股价如同断崖般暴跌，接着就申请破产。GT将其在亚利桑那州梅萨工厂内的熔炉卖掉以此偿还苹果的债务，最近又曝出裁掉的40%的员工。0 r9 S6 Z2 }: g# x4 l# X; h
; M, I1 @6 s+ y/ }
6 ?% j; t, G1 `0 }大猩猩玻璃和蓝宝石，为什么会出现截然相反的现象？这就要从苹果对待新材料、新技术的态度说起了。' f$ }" k9 ]" B2 R
* A0 y+ W. ~( G! |! E( s3 B& G- Y
虽然经常被曝苹果手机将采用什么什么新材料，但苹果对新材料还是非常谨慎的。事实上，很多新材料在手机上的应用并不是从苹果开始的。蓝宝石玻璃屏幕、液态金属框架、石墨烯、燃料电池，这些都已经有手机品牌在尝试。对此，苹果CEO蒂姆·库克曾多次表示，“苹果所追求的不是”最早“而是”最好“。对于新材料、新技术，苹果一般都会在经过严格的测试之后才会推向市场。6 U/ ^% B) t6 }2 l1 c0 ?
0 F6 \5 X& n, e' {( Z" ] ~6 q
- _$ {0 p7 a: z8 c! \7 @; G+ `例如，早在2008年苹果就被透露正在测试太阳能充电技术。可是7年过去了，这项技术却没有在iPhone或Mac身上的原因。前段时间，苹果前员工透露了个中奥秘：如果太阳能ipod要进行太阳直射测试，或者是测试者在阳光下拿着iPod坐着听音乐，只有这些测试通过了，太阳能iPod才会推向市场。- }+ K$ u+ h+ ]* \, _1 o
% z; r8 T0 R# j# S
3 v- W2 I) n/ j: f事实上，康宁大猩猩玻璃的成功，并没有我们想象得那么轻松。当年乔帮主看上大猩猩玻璃的时候，它还只是不能达到苹果的要求。当时苹果要求玻璃厚度1.3mm，而大猩猩有4mm厚。留给康宁的时间仅仅有数月，不但要将厚度减薄到1.3mm，还得实现量产。最后，康宁做到了。
/ f c0 e. [0 w# U1 W# j1 k/ G3 x. V8 o5 e. m6 U& x4 T2 n
! V6 y$ U, W# ~0 w反观蓝宝石玻璃，虽然耐刮性能令人称道，但是也有不少短板。昂贵，比大猩猩玻璃贵10倍；易碎，耐刮不耐压；难加工；反射率高，透光性不好。要想上位，蓝宝石玻璃必须先解决这些问题。还有，GT Advanced Technologies也没能解决蓝宝石玻璃量产良率的问题，根本不可能为苹果提供大规模的屏幕。
6 i, T) N0 D7 Y& |7 r6 v- r2 ]: F% N, O0 u
5 m% q+ ]) t6 W+ a1 A" \( U" W对于用户来说，他们想要的是一个好用的手机，至于是什么材料，那不是重点。之前，普通玻璃的耐刮性能很差，用户体验不好，乔帮主才找上大猩猩玻璃。现在玻璃屏幕仍然存在耐刮性、耐压性不理想等问题，那么苹果正在寻找可以改进的方案。
$ y( F! z' E6 z% H" Z& {7 @/ a0 l# s3 G3 I& }
9 Z- `$ S" g' G( t( a
替代方案往往有2条路，一条是原有材料的改进，一条是替代新材料。对于苹果来说，目标就在那里，“最好的屏幕”！看谁有本事。于是乎，康宁以一年一次的速度更新迭代，目前已经研发到”大猩猩四代“，莫氏硬度达到9，可与蓝宝石相互碰撞，且可以有效的防止刮伤。而蓝宝石玻璃屏幕，恐怕暂时不会在苹果上出现。虽然，听起来蓝宝石玻璃好像更”高大上“一些。7 X' s! E; x6 i* X
; N9 R6 f; a! E8 C$ ]4 L+ K, r9 R7 r/ }( S1 F( Q3 _
其实，这两条发展路线在所有行业都存在这样的选择。事实上，在新材料并不具备全面超越原有材料的优势时，行业中更多地是谨慎选择原材料的升级。要把“前辈”拍死在沙滩上，后辈可得拿出真正说动产业链的东西。有？成功上位！没有？回炉再造，或者远走它境！/ z& G# `1 N4 ^
|
|
发表于 2015-10-14 16:54:11
