找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3249|回复: 9

没有基础 ,何谈细节

[复制链接]
发表于 2015-10-10 20:54:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚刚有大侠说,为什么谈论技术细节的帖子少,8爷作了注解
4 D3 D6 R! c8 J7 D& B9 N
偶尔有一个谈正经事情的,也是你回答他以后,再也没有音讯了,你也不知道他听懂没有,就结束了

, o- r5 [8 v3 y' i) t2 t- ]不懂,怎么谈细节;他不懂,他就没法在求助上谈出多少细节,也无法看懂别人细致的应答。
8 L, Q9 m* [# J! @) S' D+ c这里有个求助solidworks应用的案例:) D1 M7 H, p- |9 M' E  v& G

7 E4 \. [! ^9 U: ~# P' [7 c对于求助,丹大和大鹿的应助相当专业,可惜,无知音,不仅求助者毫无音信,连旁观的都看不懂,直接当废品扔了,所以菜虫苦笑,菜虫本人在solidworks方面也是很专业的。
  a$ z% ~$ y# H7 ]! j这里谈的仅仅是solidworks的应用,结果都门可罗雀,更别提那些真正的专业知识探讨。是围观群众不讲人情道理吗,显然是完全看不懂,所以他根本不知道你在说什么。你也无法与他作进一步交流。想扣细节,就有深厚的基础,不管是理论基础,还是技能基础。7 @# o5 Q  ?0 K1 P8 E% R% ?; Z
但是基础这个东西,必定是本人愿意学习,而且只能是本人学习,不可能别人喂饭。与什么浮躁没有任何关系。你要说高级应用,高级知识,不是一日之功。没有高手陪练,容易急躁。这他妈的连基本功都不想练,连基础都不想学,只能是个人品质问题。他就想天下掉大块银子,直接落到兜里就OK。本质就是懒惰,妄想。
( ]) y/ N9 x5 R8 t; F
9 A5 m2 z; o+ E7 J4 i  n

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-10 21:19:08 | 显示全部楼层
受教了,今天也遇到一个同事发了一张3d,就问我电机用多大,我还一个点一个点问他,我都闲烦。
发表于 2015-10-11 00:03:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsddb 于 2015-10-11 00:35 编辑
6 z# ?6 D$ a" A  u5 M
' ?0 F4 J4 R% E! y1 g0 Z楼主,有个基础的问题,请你解答下, 就是斜齿轮转换为螺纹牙的过程中,齿根园的半径如何确定?按现有的规定吗?还有个问题,三维空间线啮合如何计算应力和刚度,按赫兹理论吗?第三个问题,压力角如何确定?按齿轮压力角来吗?

点评

我是真心请教问题,因为这几个问题没人会我就只能自己琢磨。  发表于 2015-10-11 16:33
我完全听不懂你在说什么,你满意了吗。  发表于 2015-10-11 07:23
发表于 2015-10-11 10:33:01 | 显示全部楼层
基础的确重要,计算流体力学回归到偏微分方程求解,算法的基础又是数值方法。看了好多软件教程,基本逃脱不了软件自带的help文档,而且好多内容直接就是把help翻译过来的,呵呵。
发表于 2015-10-11 18:47:01 | 显示全部楼层
zsddb 发表于 2015-10-11 00:03 7 U% a  U- T8 f3 \2 \6 V8 C, O
楼主,有个基础的问题,请你解答下, 就是斜齿轮转换为螺纹牙的过程中,齿根园的半径如何确定?按现有的规定 ...

. G/ {, p, W2 T) L你这问题属于胡想。或者说相关基础的东西都没搞明白的异想天开。从斜齿到螺纹,你有见过30度螺旋角的螺纹吗?你明白螺纹根圆的作用和由来吗?齿轮的轮廓又是怎么来的?# e* g" w0 m! ]: L1 a0 K
你问空间曲线应力问题,提赫兹法,那么你懂弹性和粘弹性吗?懂膜理论吗?$ ?8 r4 H( v- R5 r
谈基础,问问题,不是啥问都行,你不是两三岁的孩子,十万个为什么。在你胡思乱想前,请先把基础学科学透,把相关学科作了解。谢谢
2 H$ e' L8 F& f, K8 d; w! c
发表于 2015-10-11 19:40:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsddb 于 2015-10-11 19:58 编辑 1 Y: w6 N- h) k# s4 c: p4 R
zerowing 发表于 2015-10-11 18:47 2 n% _& O2 }" z5 ]# k
你这问题属于胡想。或者说相关基础的东西都没搞明白的异想天开。从斜齿到螺纹,你有见过30度螺旋角的螺纹 ...

( s4 b& O/ q1 z& S4 g2 H+ t+ \: v8 D6 J9 w$ f
30°螺旋角的螺纹还是齿轮都没见过,螺纹根园这种说法也没听说过,翻手册上只有齿轮才有根园的说法,螺纹叫小径。作用吗?不论齿轮还是螺纹除了防止发生根切,保证运动稳定,便于加工外,我想不出还有其他理由。由来吗?螺纹、齿轮应该都是考虑了应力变形后取的合适值。轮廓难道不是为了保证啮合运动为纯滚动而来的吗?8 X$ @$ P1 \  }/ }2 O3 a' n
至于弹性力学,和材料力学差不多吧,当然你可能不这么认为,一个讲材料形变的门科,一个是讲弹性形变的门科。膜理论,暂时用不到。5 P  x8 [+ f$ d$ L* q
说得不到的地方请指正。
发表于 2015-10-11 20:05:43 | 显示全部楼层
zsddb 发表于 2015-10-11 19:40
  p, I; [- E6 e$ u0 Z30°螺旋角的螺纹还是齿轮都没见过,螺纹根园这种说法也没听说过,翻手册上只有齿轮才有根园的说法,螺 ...
9 \, C+ M7 I) \
哈哈,所以说你是基础问题。斜齿一般应用8-25度螺旋角,但是15度以内优异性不明显,超过35又对轴向有大影响。螺纹,常用的是螺旋升角,也就是螺旋角的余角。所以,很简单,螺纹的螺旋角别说30度,低于80度的你都很少见。所以你一个斜齿变螺纹牙让人就不知所云了。% T: X4 e: Q/ j" y, i6 d- G! B
螺纹根圆,你没听过不代表不存在。而且螺纹小径就是根圆直径吗?哈哈,大侠还需学习- K1 K6 a* y) o! S+ f" t* `8 T

点评

需要讨论的只是齿顶园和齿根园如何取而已。按蜗杆来的话,肯定不合适,因为轴向力大,而且这是我们的需求。取大了变形大,取小了啮合线短,这就需要一个标准。  发表于 2015-10-11 21:30
还有,我这人记性不好,和你们说话每一个名称我都是翻手册来的,除了上面没有的。就像我说的这个大螺旋角,其实指的是蜗杆的导程角,你说什么30°,80°,我都不知道你说的那个角,其实我这个导程角也不到5°。  发表于 2015-10-11 21:24
你所说的优异性的比较也只是从齿轮传递动力的角度出发,却不知道我用它来恰恰不传递切向动力,而是传递轴向力。  发表于 2015-10-11 20:48
你自己定义的螺纹根园当然可以了,就像我自己定义齿形螺纹牙一样,其实我说的就是蜗杆,只是让直径不同的蜗杆来啮合运动而已,啮合也只是用来减小摩擦,传递轴向力,不用来传切向力。君不见蜗杆和螺纹很相似吗?  发表于 2015-10-11 20:47
谨遵教训啊!  发表于 2015-10-11 20:35
高手在民科,至尊仙在山里。他的理论哪是你个毛头小子能理解的。  发表于 2015-10-11 20:33
发表于 2015-10-17 20:56:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 aysuio 于 2015-10-17 21:08 编辑
; m: q7 W4 c" c
5 z# z, q! l7 E$ C/ V. `4 Y寂静大侠说的极有道理:)
发表于 2015-11-5 10:54:53 | 显示全部楼层
都是大仙的呀!受教
发表于 2015-11-27 16:00:31 | 显示全部楼层
$ X8 O6 ], I3 }9 d' @* t
学习了,谢谢分享  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-18 08:55 , Processed in 0.094656 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表