|
|
十一与一帮毕业的没毕业的材料人坐在一起吃饭，席间扯到了当初为何选择材料这个专业。所有人基本都提到了看到网上关于材料如何如何重要，结果没想到竟然是个“坑”。( X! o) E! V9 o/ k9 {
, A( b @5 C y0 O( Y0 b
: K$ e, A$ _6 V' l; F9 z是啊，材料的确很重要。它与信息、能源一起，并称21世纪的三大支柱；它常年入驻各大国的战略科技发展计划；它是人类历史划分的依据。总之怎么高大上怎么来。: R$ Y; J- K7 T' `& D0 i% a$ m
% Z! e; n9 y/ d" ?& m" f
) @8 G# k" Y; A# o' s7 e! Y
可是，真到了毕业找工作进入职场，画风完全变了好不好。虽说我大材料就业范围非常广，但真到就业的时候却发现哪哪都不好进。基础材料行业不景气已经好几年了，要人少不说，待遇也难以让人满意。薪水高的汽车、电子、航天航空吧，材料又要得少，即便进去了也是非核心部门。怎么回事？社会是这样对待支柱的吗？3 w% ~. x2 `5 l @* Z7 }
) L/ r, @" j" j1 |0 {* @5 P
/ T3 D' i4 Y# k# R0 A/ N$ i这个事吧，跟你与心仪的女孩子表白，被她说“你是个好人”一样。最终追不追得到上，跟你是不是”好人“没有太大的联系。+ w" e- u+ G$ d6 n+ \- D
9 M7 E& L* t: v
" _. p+ |' k+ m" c5 O: D
农业重不重要呢？民以食为天啊！谁不得天天去菜市场、超市大包小包拎回来蔬菜、蛋肉、粮油。那农民还不得赚得盆满钵满？但事实如何，想必大家都清楚。即使是我们自己虽然天天得吃饭，但对于一个体面的生活而言，食品支出的比例并不高。经济学上有一个名词——恩格尔系数，即食品支出占家庭消费的比例。如果恩格尔系数高于0.4，意味着贫困。
0 J! _% u9 B; G4 F
5 E. l [1 S4 q" V3 Q# r+ q: P2 U
3 ]1 f, \3 M+ {' @& [生命无价，而医院每天都在救死扶伤，足够重要了吧。按理说，钱财身外之物，医生救了你的命，把你所有的钱都拿去付医药费，也说得通嘛。但实际情况却是，看病贵在全世界都骂出“翔”。而在国内，医生的人身安全、尊严都难说可以得到完全的保证。
( Q( U) c% ^, _0 M/ E) x7 x9 }) k/ v# }
3 U! }6 v$ @- [: |2 n* G {3 Q
这样的例子太多太多。试问有哪个行业不会说自己重要，又有哪个行业真的不重要呢。1 Q/ y% I+ w4 o( R1 w( D. _
9 b) @0 E6 S" v/ g) I2 T& `
3 W( `. ^' G K# F# ~, T: ^4 X就像父母认为自己的孩子是最聪明、最优秀的孩子一样，身处材料行业认为它是最重要的，也的确无可厚非。; x5 ^$ c4 m: L! d1 S* W4 g
! V M* f: ~; p& s* U$ q: ? l
' `* B2 G q! Q M! V
但小孩子讲对错，大人讲的是利益。材料固然重要，但却不是终端产品的决定因素，也不能在利润分配上占得主动。
& C) G- R2 {% A7 X9 O8 @2 `3 A. M- [6 O) l
1 k4 G6 [' _" ~或许大家没有注意到，我们使用的任何一种产品，材料成本和加工成本其实占总价格的比例还是很低的，越是复杂、高端的越是如此。9 r( ^0 m0 i. C$ s( z/ l! [0 _
( A" l6 S9 ]/ A h. T# E
9 x- C9 x; e l: X! C平常穿的几十块的T恤衫，布料成本不会上10块钱。一套剪裁得体的西服，售价上千上万，但它的布料成本不过几十上百块。奢侈品的差距就更大了，一款售价2万的LV手提包的原材料成本和加工成本还不到200元。
' L+ c3 B$ Q+ l# J$ H( x+ R2 o2 M/ P. V9 ^# i
P# Y, H" o4 l6 y& i3 N在文物上面就更是如此了，一幅清明上河图不过是用了一张纸，几瓶墨而已，难不成200块钱卖出去？0 V) l; v% ^" ^8 c7 t& n
7 h M& n& Y& b( s# h& s2 V; e
% [5 J k/ ?; B7 F4 Y8 D一台iphone6s售价700多美元，物料成本不到200多美元，看起来比例好像并不算太低（其实这已经被人骂“黑心”了）。但它的物料成本已经指的是元件成本，也就是显示屏、电池等等。如果要从原材料和材料加工算起，那这个数字要低很多。别的不说，中国大陆组装所获得的报酬还不到2%。
7 o4 E* a' K" @* T3 S) d- v( I! e( K) N
$ v9 |) X: E+ S1 J/ M即使苹果每年都被曝”黑心“，但得知真相的群众并不见得少买一台。因为真正让用户心甘情愿掏6000块买iphone6s可不是那块新换上去的，看起来逼格很高的航空铝合金，而是苹果强悍的硬件性能、出色的软件及无与伦比的系统体验以及品牌。如此说来，材料供应商赚得少，苹果赚得多，不是很正常吗。
$ b& `, d1 h6 p; O2 y) y. |- _. q
: a6 o3 @( q1 x9 r
! _3 v0 z- w3 c+ F+ q! c8 Z+ T) `同样的成份、同样的加工工艺，被用到6000块的iphone6s上的铝合金不会比600块的山寨机贵。相反，由于苹果逆天的成本控制，前者可能还会更便宜。还有这块铝合金，也不会因为大企业生产的，就比其他家贵一截。高溢价这个事在材料企业里很少发生。企业要想赚得多一点，只有控制成本，再卖多一点，薄利多销。& N* ?0 z8 e2 R- _3 [
" }3 y; G' d# g: J; ]% @8 ~2 o7 P. @$ `8 J J0 L9 c5 J& ^: Z. F
不管下游企业是大块吃肉还是小块吃肉，原材料和加工企业始终都是喝汤，不同的是下游吃大块肉时，喝的汤可能浓一点。
' j0 K' f9 |+ P/ O* p
# s+ G$ A3 `( {5 p; j- ?7 x. P& v6 h: H
也不管下游是哪家企业在做手机、造汽车，终究还是用那些材料做成的零部件，所以材料企业也始终能喝上汤。9 ]5 p# |1 E; T6 _/ m
& U" d, w' ~1 ?7 o X. P" @/ l6 l; Z1 R; l$ U
没有食材，谁也别想做出一桌子菜来，这就是材料的重要性，这就是为什么材料是支柱，是基础。而材料始终只能帮别人吃肉自己喝汤，这就是材料人才不是核心岗位，也拿不到高薪，如此而已。
& }( Y7 `3 G% k( {$ n- v! | |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2015-10-8 16:58:35
