找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: doudou000123mm

哪种情况好些? 为什么

[复制链接]
发表于 2015-9-23 18:47:06 | 显示全部楼层
顶楼上。第二种方式还有一点不足之处,如果下面的板子略薄,即使有螺纹,但因为缺少了螺母的压紧作用,在某些工况下会影响结合强度。
 楼主| 发表于 2015-9-23 19:38:55 | 显示全部楼层
万千汇 发表于 2015-9-23 17:18 ! {- Z  ^* r1 Q) F
第一种,加工方便,对2块板都没什么要求。
, ^9 K6 e6 `5 u9 O第二张,美观,安装方便,但是第二块板不能太薄。材料不能太软。 ...

, q) [3 f" A+ v( O# R1 Y谢谢,
 楼主| 发表于 2015-9-23 19:39:45 | 显示全部楼层
万千汇 发表于 2015-9-23 17:18 6 p3 o# q& H! u1 c! S7 }9 ^
第一种,加工方便,对2块板都没什么要求。5 p7 @, E1 `- V. C: @9 g
第二张,美观,安装方便,但是第二块板不能太薄。材料不能太软。 ...
% _! V( W8 w/ g" Q" Z  T
我不清楚这两种情况的受力情况。。不知道哪种更牢靠。。。
 楼主| 发表于 2015-9-23 19:40:15 | 显示全部楼层
threetigher 发表于 2015-9-23 17:37
! Q$ @8 r! X  Z: b3 D2 ]. f; c- R@老鹰 @管理员 移步改标题!btw,建议增加扣分功能。
# R2 X4 o/ X. e, v+ V: B
什么意思啊。。
 楼主| 发表于 2015-9-23 19:41:53 | 显示全部楼层
德gie 发表于 2015-9-23 18:47 4 w, Y5 c. c0 w1 @" W/ g/ X
顶楼上。第二种方式还有一点不足之处,如果下面的板子略薄,即使有螺纹,但因为缺少了螺母的压紧作用,在某 ...

1 O+ Q9 a' `$ i  ?$ s谢谢。。。能给我从受力分析下吗。。。。
发表于 2015-9-23 19:52:56 | 显示全部楼层
没有特别要求,用第一种吧,简单最好;加工的孔,攻丝后没有热处理,成本也高!5 M! Q0 ?8 Z  Y8 N; e
害怕孔误差大,可以把孔径加大一,二个毫米就行。
发表于 2015-9-24 10:22:12 | 显示全部楼层
第一种比较好,工艺简单。若螺母装配时不方便,可用第二种,但里面的板要有一定的厚度。
发表于 2015-9-24 14:04:53 | 显示全部楼层
一般第二种,
发表于 2015-9-24 20:28:08 | 显示全部楼层
你觉得焊在一起怎么样
发表于 2015-9-25 08:22:50 | 显示全部楼层
视情况而定吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-28 14:52 , Processed in 0.080139 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表