机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1595|回复: 2

中国的3D打印为何吆喝容易赚钱难

[复制链接]
发表于 2015-9-18 16:37:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
6岁脆骨病患者小峰靠3D打印技术有望独立行走,可提供3D打印腿骨模型的企业不仅没从这次手术中赚钱,其采购的设备也是高价从德国进口的。      贵州的6岁男孩小峰天生患有脆骨病,出生至今已经骨折了二三十次,打个喷嚏都有可能骨折。如今,在有着“颠覆性技术”之称的3D打印的帮助下,他有望享受独立行走的童年。
可小峰的这“一步”并不意味着企业已经能靠3D打印赚钱了,在医疗、食品、建筑、航空等多个领域,3D打印仍处于只赚吆喝的状态。
《第一财经日报》记者接触的十余家相关企业几乎没有盈利的,更多的是在不停投入,且都有规模小、生存压力大的特点。此外,中国的3D打印技术与美、德等发达国家相比,仍处于起步阶段。
“关键的核心器件,国内几乎是空白的。”江苏省三维打印装备与制造重点实验室主任杨继全告诉本报记者,中国的3D打印在设备、材料、软件等各个方面都远不如发达国家。

根据医院的说法,帮助6岁的小峰独立行走,这是3D打印技术首次应用于国内的脆骨病矫形手术。
“3D打印在医疗领域主要用于三个方面:手术规划模型、手术导板和移植。不过,移植领域尚未获得国家的批准。”柏松告诉《第一财经日报》记者。
不过,更多从事生物打印的企业面临的最大问题仍是缺乏应用空间。
《第一财经日报》记者接触的十余家企业表示,除极少数医院愿意尝试应用3D打印技术外,更多的医院不敢用,仅仅是测试。
“因为它没法纳入收费体系,没进医保,医疗监督机构、卫生局也没有去研究怎么针对这种新兴技术放开准入机制,或者用示范性项目的方式去支持它的发展。所以,企业面临着有技术也没法临床应用的尴尬局面。”一名企业的管理人员向本报记者表示。
此外,工业、航空航天、教育等领域近两年对于3D打印的应用也刚启动,“工业的占比很模糊,因为连具体的产值都没有,没有机构来做这些统计。”杨继全说。
成本也是3D打印企业需要考虑的问题。以小峰为例,此次光韵达为他提供的3D打印腿骨模型是免费的,一根腿骨的成本在2000元左右。“但我们的3D打印设备是从德国进口,一台成本就超过400万元。”柏松告诉本报记者,且包括成骨不全症在内的很多罕见病都不在医保范围之内。
《第一财经日报》记者还从一些企业了解到,设计制造企业做3D打印的成本非常高,要达到和普通生产制造一样的水平,要比常规成本高出50%左右。目前,政府尚无这方面的实质补助政策,且为企业服务的机构也很少。
“更核心的问题是技术。”杨继全表示,中国在3D打印上的技术差距主要体现在四方面:
第一就是材料,性能、稳定性、适用性上都有很大提升空间,也没有形成产业化。
第二是设备,国内工业级别设备生产商有几十家,桌面级有几百家,但性能仍存在差距。
第三是关键核心器件,国内几乎是空白的。以烧结使用的最重要的激光器来说,几乎是清一色的美国、德国设备。
第四,也是最重要的软件。软件是3D打印的灵魂,没有软件就没有设备。国外的大公司Google、英特尔、微软等都已经提前布局。
虽然中国3D打印产业正面临多重困境,但国务院近日的3D打印专题讲座反映出,一系列新技术正得到高层关注。
《第一财经日报》记者了解到,卢教授在会上说,以3D打印为代表的“增材制造”的前景是“创材”,即按照材料基因组,研制出超高强度、超高耐温、超高韧性、超高抗蚀的新材料。目前3D打印已制造出了耐温3315摄氏度的合金,用于“龙飞船2号”,大幅增强了飞船推力。进而可以从“创材”到“创生”,即打印细胞制造器官,甚至把基因打印在细胞里实现基因变异。
对于增材这一概念,李克强表示出强烈的兴趣。他说,这给我们一个很重要的启示:中国发展到今天,我们要瞄准下一个发展阶段,要想由制造大国迈向制造强国,就需要在理念上提升一个层次。
李克强同时称,“增材”的理念非常符合我国的国情需要。我国的自然禀赋并不占优,人均资源占有量在很多方面都低于世界平均水平,“增材”的方式可能会对我国发展方式带来颠覆性的重大转变。不仅是3D打印,还有很多其他技术,要围绕这一理念认真思考:怎样转变发展方式,走出一条推动中国产业、经济迈上中高端的路子来。
对于我国3D打印发展的现状,卢院士介绍,相比国外,我国的研究起步并不晚,技术并不落后,某些方面还处于领先地位,但产业发展太慢,企业规模不足。我们国家应该及时拿出自己的应对策略来。

深圳市新材料行业协会一位人士称,3D打印是中国制造2025的一个代表性领域。投资方对任何利好政策都非常敏感,对产业的研究也非常细致,不过要大规模应用还需要时间。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-18 16:52:06 | 显示全部楼层
因为不懂经营之道,这就和苏联/俄罗斯和欧美的大飞机一样,人家性能好,还赚钱,苏联/俄罗斯性能差一截,还不赚钱,欧美发展3D打印技术是为了创新和利润,中国是为了"有先进技术"的面子,说3D打印技术,中国人到底懂多少?能玩得转吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-18 21:38:27 | 显示全部楼层
就目前而言,3D打印军用品有很高的价值,作用很大,打印消费品还普遍存在这成本居高不下,生产率低等问题,如果需要普及,还需提高消费级产品水平,提高效率和降低成本
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-6-2 02:48 , Processed in 0.064951 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表