ASCO和帕克的阀，不符合甲方要求，求推荐

杭州泰电 · 发表于 2015-8-28 17:57:19

迷茫的维修发表于 2015-8-28 17:02
1 @) F- `. J2 U& {1 z* RTYCO，COAX，这两个都不错，再不行，你就找化工行业的问
?+ D6 F( C6 a1 v; a我在杭州，求喝茶

百度我这公司名就能找到我公司了，周末约起来，呵呵，我在的

自制机械人 · 发表于 2015-8-29 15:16:47

如果是气动阀买SMC的，质量可靠

无影无踪05 · 发表于 2015-8-31 10:00:45

就是过来看看的

ahway · 发表于 2015-8-31 14:08:11

多少说说行业啊？没有很详细的要求至少要提供一点可以参考的信息。
高速，推荐MAC。
医疗，推荐Clippard。
除尘，推荐Goyen。
高温试试Ross。

杭州泰电 · 发表于 2015-8-31 15:56:56

ahway 发表于 2015-8-31 14:08
7 ~0 K4 B+ T+ ?; J多少说说行业啊？没有很详细的要求至少要提供一点可以参考的信息。' \ O+ v8 K; K' r" A
高速，推荐MAC。& l E( l7 F% A* ^- h
医疗，推荐Clippard。 ...

汽车上面用的

数理化 · 发表于 2015-8-31 19:39:34

瑞士VAT阀门
建上海同步光源所就用的这个牌子的阀。

ahway · 发表于 2015-8-31 22:21:12

杭州泰电发表于 2015-8-31 15:56 8 z) K$ P6 A, @2 k: A( I) l. O
汽车上面用的

2013年的时候，BYD找到我们说要一款电磁阀，作为汽车PM2.5设备进气阀。
当时设计标准要求了很多条，比如电压（24~28VDC）、功率（小于3W）、流量（Cv ≥0.12）、体积（15mm厚）、泄漏量（0）、抗污染能力（至少40μ）、功能（三通多功能）等。记得SMC、Festo、Parker、CKD都有测试，我们推荐的是MAC。综合考量，MAC各项指标符合要求，但价格相比其他品牌略高。
最终的结果是，按照所测试阀门的优势，BYD自己设计一款阀门，并请供应商代工，给出的理由是符合SAE标准。
也就是说，什么阀门设计标准都是浮云，关键是你是否参与进标准。

杭州泰电 · 发表于 2015-9-2 16:25:35

ahway 发表于 2015-8-31 22:21
- o2 |6 @& w6 D% a0 Z2013年的时候，BYD找到我们说要一款电磁阀，作为汽车PM2.5设备进气阀。
" I& C3 ]5 I: g/ ], d7 t当时设计标准要求了很多条，比如 ...

BYD在我这，信誉是负分，他们的业务我一概不接。
一帮什么都不懂的玩意儿在哪儿瞎指挥，就知道吹牛逼，一点都不像干技术的，听到都来气。

杭州泰电 · 发表于 2015-9-2 16:28:16

数理化发表于 2015-8-31 19:39 ) D' I, s' i9 Q5 e: ~) H
瑞士VAT阀门; R4 D8 J I5 l8 ]# W5 J
建上海同步光源所就用的这个牌子的阀。

好的，谢谢，我正寻思着实在不行我和甲方商量商量降低些标准呢

hzdfyy · 发表于 2015-9-4 10:30:16

我就在杭州下沙，你把具体的要求告诉我，我试着帮你选选。0571-85300048. hzdfyy@126•com ,王工.

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

ASCO和帕克的阀，不符合甲方要求，求推荐

点评

点评