我是做三维扫描和快速成型设备的,比较了解FDM、OBJET、ZCORP、SLA、SLS、LOM等工艺。, O* M5 d# ]' s6 v
目前就设备水平而言,国产设备和进口设备之间的性能差异还是相当大的。
( Y( K) G1 K- q国产的设备由于成本低多用于服务型企业对外加工或形式教学方面。而进口设备则多用于自主研发新产品的公司。各种设备均有各自的优缺点,比较可惜的是这些顶尖的技术都受专利保护,每种技术全球也仅是独家生产。3 k" t( g7 R$ [4 ]' K0 y" T
ZCORP可做彩色
! U/ ~/ U2 [7 P2 c. XFDM可做ABS、PC等类工程塑料3 R' l* B, \" H- a9 _
OBJET可做透明、不透明、软硬材料或类橡胶材料。。。更突出的是可做混合材料产品,如包覆效果等。2 ~0 K5 c0 S7 ?; c+ S+ V
楼上有人说不看好FDM,估计你看的可能是国产的,如有机会你可以来我司了解一下我们0.127mm精度的FDM设备,还可做耐温230度的材料,当然你如果想做很小的件还是不适合的。
+ ]& F6 S3 E4 s) e2 R虽然我做的设备比较多,但我个人比较看好OBJET和FDM。
- k* g& d7 s8 [+ V/ ]% f另外我是学材料的,其实这些设备的好坏不光是机械能力强弱的表现,最关键还是材料水平。
1 B0 ?/ G d# ~机械方面多是一个想法的差距,比如这次日本“月亮女神”的“一大二小”卫星测月球微重力方法。 H* O; U9 ]4 J4 q
而最大的差距却是材料,材料水平的提高不是一两年就能攻克的,而且是先期投入很高却未必能见效的,国内目前对这方面重视的还不够,高校里的老师多是在到处找论文抄。- H% v$ b8 H1 `0 Z, j; |/ @4 I
就拿快速成型技术来说,如果材料从在喷嘴里的流态变成工作台上固态的时间分别为10秒、1秒、0.1秒对机械设计来说意味着什么?而这才是快速成型技术的瓶颈所在--如何开发新材料及调节各种成型材料的固化时间?
" h* i( P/ V/ |, f5 x目前主流的快速成型设备基本都仅支持厂家指定的专用材料。 |