机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7856|回复: 18

数控下料与打坡口同时完成的下料设备可行性

[复制链接]
发表于 2015-6-7 18:58:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 007008009 于 2015-6-7 19:15 编辑 ) {  E7 c, W+ B" t: u1 a0 L( ~0 V/ d. i
" K/ Z# X" ^" _/ m. k* K% T
目前对于20mm-30mm的厚板下料多采用数控火焰切割机,同时由于焊接结构的需要,有些下料件还要后续通过机器人打坡口。
; U, B6 ~5 Z( x6 r0 V* h并且坡口不是整板厚,还留有3-10mm的钝边。' N( h2 Y/ j" t, }# U) j  e1 {
目前的工艺一般是数控火焰切割机下料,人工捡料,然后将需要打坡口的件运到坡口机器人的工位,一件一件再打坡口。
; D1 T# j5 s1 Z7 r今天看了一个国外的设备,下料的枪头是可以旋转的,可以直接下出带坡口的下料件,这样的效率比上面的工艺要好很多,但是不完一样的是,它打的坡口是整个板厚的全坡口,不留钝边,这跟国内的传统设计还不完全一致。+ n7 p. n9 x2 V$ k; a7 C3 m
如果能够留3-10mm的钝边,下料的同时完成打坡口,是否可以实现?, A2 U% N3 x0 v. C1 I% E0 d
我在2楼会贴一张类似的零件供大家分析。: _$ s9 v8 ~0 i/ |7 A
欢迎@2266998  @LIAOYAO  @zerowing  @老骥伏枥  
. M% `; ]) d( c6 u% d- v+ \支招
, `% H. [% Q: B9 E5 x
: {8 c8 M* j" I) ?5 x; G另外,国外的下料设备可能是等离子的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-7 19:00:44 | 显示全部楼层
如下图的零件,板厚30mm,坡口20mmX45°,是否可以用可旋转的下料枪头一次完成下料和打坡口;省去一次分拣,并省去坡口机器人设备;是否可行?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-7 19:08:57 | 显示全部楼层
下图是国外视频中给出的一个样件。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-7 19:09:37 | 显示全部楼层
可以做到,我前段时间做了一台类似的设备

点评

刚才和这兄弟核实了,是坡口机器人既能切割下料又打坡口,大材小用了  发表于 2015-6-8 13:18
还请简单介绍介绍经验和具体使用情况  发表于 2015-6-7 19:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-7 19:21:38 | 显示全部楼层
就是跟普通的数控下料差不多,多一个割枪旋转动作而已

点评

数控系统嘛 相当于CNC增加一个C轴。。 写代码时候 加进去就行,还可以在数控程序里面加 插补 修正误差。。。 可以找一个专门做CNC改造的 就懂了。。  发表于 2015-6-7 19:39
说起来好简单,旋转动作如何控制?是先打坡口还是先割透?在编程上好像还复杂不少  发表于 2015-6-7 19:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-7 19:41:33 | 显示全部楼层
不过这种件 水割会有优势的  不知道激光切割机  有C轴功能不。。。

点评

你楼1 楼2 公差不大的话(能火焰气割应该公差不大) 水切割 一次完全可以。。  发表于 2015-6-7 20:07
这个也不是没有办法 如果产品固定 也可以做的 如果产品花样太多 就要改造 了 C 轴和 火焰切割机数控系统 都要改造。。。  发表于 2015-6-7 20:05
传统的下料设备编程都是两维的,纯平面的;现在要加一个旋转切割的角度,比以前肯定要复杂一些;下料软件可能不能哪样简单的排料了  发表于 2015-6-7 19:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-7 20:27:55 | 显示全部楼层
这个很好做的,就是坡口切割一体机

点评

有产品吗?给个链接的地址,学习学习  发表于 2015-6-7 21:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-7 20:42:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 LIAOYAO 于 2015-6-7 21:22 编辑 8 M2 @! W* Y# J6 V* [& p$ x
6 i: V2 U7 n8 Y1 W
数控火焰切割机没玩过,无法帮提意见不好意思了。2 v3 q, O! v/ Q

. o2 ?7 D* t  W' S从火焰切割的特性来说,要先割成3楼的斜坡,再割成2#的外形。先割厚再割薄的俺是这么猜想的。
8 `0 F" w3 S# t6 W* C' u" g9 ~" W8 T% [
更正。。图片楼层写错,

点评

是的,中厚板结构件焊接不熟 。工作中基本是用不到这样工艺。  发表于 2015-6-7 21:24
2楼的图片是成品,3楼的图片是样品 2楼的坡口留有钝边,3楼的图片是全板厚的坡口 从焊接设计的角度,对于全焊透,一般是留有钝边的,所以不需要开全板厚的坡口 所以,3楼的样品不是我们需要的,2楼才是我们需要的  详情 回复 发表于 2015-6-7 21:19
您对中厚板结构件焊接可能也不熟  发表于 2015-6-7 21:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-7 21:19:34 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2015-6-7 20:42 - {% h& v) `1 s, i. l- Z( A, Z4 a; j
数控火焰切割机没玩过,无法帮提意见不好意思了。
( ^3 f  o8 s; ]# A( u$ }. U4 s) j9 j: d" @  c
从火焰切割的特性来说,要先割成2楼的斜坡,再割成3#的 ...

! G% _0 _0 |3 v4 e% \3 D/ K1 H2楼的图片是成品,3楼的图片是样品5 r+ O; c0 n, o, Y  d
2楼的坡口留有钝边,3楼的图片是全板厚的坡口
0 U5 K. a; U/ S9 i) z: o7 h* N从焊接设计的角度,对于全焊透,一般是留有钝边的,所以不需要开全板厚的坡口) L- E3 _3 e, m! e; i
所以,3楼的样品不是我们需要的,2楼才是我们需要的6 e$ A0 A4 U. E" _, u
从拼焊角度,留有钝边,可以作为定位基准,便于拼焊
: ^1 Q3 Y3 w$ @4 u) A$ w2 g" d+ d6 }& ^; S7 T+ t+ m! N
因此,需要先扫坡口,然后再割透;
* v9 ^2 F$ c* a6 ~" |/ O6 ?: G但是,火焰切割机扫坡口的时候很可能会割到临近的零件,不知道是否可行

点评

我在11楼附上一张国外的等离子切割枪的结构,比较简单的  发表于 2015-6-8 13:19
晕,这次我不赞同;20-50mm的板子都是火切下料,然后机器人打坡口;3楼的图片是下料和坡口一台设备完成的,效率高,但可能是等离子切割,另外没留钝边;我想知道火切是否也可以  发表于 2015-6-8 10:11
火切下料,必须是打透的,没法拐弯,另外,角度也不好控制,越厚的板子,越难以控制,以前谈过,我就专门玩各种火切机的,对于你这个厚度,提高效率最好是剪板,之后上气刨,这样效率高并且可以机械化操作  发表于 2015-6-8 09:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-7 21:38:25 | 显示全部楼层
两把割枪,分前后,一次完成。

点评

理论上可行,不过还要看实际;毕竟省掉一个坡口机器人和一个二次开坡口的工序,还是很有开发价值的  发表于 2015-6-7 22:03
分两次动作,两个程序同步,  发表于 2015-6-7 21:52
我们这边也是这样子处理的 好多直板用不起来不较好 但是楼主那个圆弧的割起来效果不怎么样啊  发表于 2015-6-7 21:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-16 12:11 , Processed in 0.060266 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表