粗糙度与圆度关系

mwb1017

铸剑 发表于 2015-5-7 20:41
4 F' j" M8 \7 {- w; ~& i说3点：1.粗糙度没有Ra2.5
           2.粗糙度的单位为μm,即Ra6.3为0.0063mm,作为孔可产生0.0126mm的影响 ...

是这样的
& A# j/ _3 `6 }1 S$ l6 v

ValleyViews

粗糙度与圆度的关系？ 同样的问题也可以是粗糙度与平面度的关系？

& ?2 ]- C+ e( j! C4 d补充内容 (2015-5-9 01:32):
圆度0.02是指公差带以公差值0.02mm为半径差的两个同心圆之间的区域。圆度公差属于形状公差，圆度误差值不大于相应的公差值，则认为合格。

) L& P4 g" O7 j) Q: J+ Z- z. s+ O补充内容 (2015-5-10 06:14):
在楼主的这个案例中，0.0063mm，乃至 0.0126mm 的粗糙度，都应该不会影响到 0.02mm 的圆度吧？

逛逛论坛

粗糙度<形状<位置<尺寸。
' J+ l0 _' t' p7 h表面粗糙度要只占形状公差的1/4，甚至更小。
尽管两者测量上完全不同，滤波后粗糙度也许是合格的，但几个峰值，也许就破坏的形状。
, g+ c/ T# L/ }1 `+ V8 {6 H, L

biudiu

艾马尔 发表于 2015-5-7 22:07
不知道车间怎么搞的，但是不多，粗糙度不合格面积也是一小块。老板非得要问问对圆度是否有影响

: v: G7 U0 Y, i5 B. I) H4 n我保留我的意见
我觉得6.3的粗糙度，你这孔上了三坐标（我们这边都上三坐标的），圆度0.02有非常大的几率不合格

如果只有一个地方粗糙度不合格，是否可以考虑铸件不良？
% n% Y2 I! J& k6 h. M

请叫我财神

一个是形位公差，一个是表面光滑程度，其实是不相干的

luxiang821

摘自《公差合理选用与正确标注》P160~161页
3 D$ d4 c; _8 J" o