机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3608|回复: 5

零件间的内相切,这个表现算对的吗?

[复制链接]
发表于 2015-5-5 10:42:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2015-5-5 10:54 编辑 + z, v  l7 S/ K+ i5 C
. x; z" @- d, Y, e, \, P
一个柱体和一个内弧面的内相切,结果就到这里了。理论上,可以判定是正确的吗?# ^8 [) E+ d6 I2 m
9 [+ s. b* D* B- w0 P7 C" G
我一直都是再加一个轴线平行约束。。。
: i* G: _( r6 i! W5 |4 e7 p$ B! V8 |& n6 n! h, w2 ]1 o
6 Z% N3 x+ ~' f

/ r* M& o  }* z& V* j

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 11:36:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 843694568 于 2015-5-5 11:40 编辑
( E# L. h& u  l7 v2 U- u
* }& E) h  p  H( ]3 a5 u! G/ q再加一个轴线平行约束,必须的。
" }8 ^/ f, A, l2 }否则,没有确保线接触。' f4 X+ Y; S# w9 H  }
一支铅笔,倾斜地放在圆形笔筒里,这支铅笔能和笔筒内壁充分贴合吗?! a  m3 p. }8 _( @( W3 S+ d
竖直了放置,就能。呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 11:40:43 | 显示全部楼层
同心偏移或再加平面约束
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 12:41:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈伯雄 于 2015-5-5 12:44 编辑
' K6 _& _3 O7 ]" |# h$ K( e' [4 X  E8 t
我认为这“正确”的,相切的可能位置会有无穷多个,所以一定要另一个条件,结果才可能唯一。
3 x; P- Z& D% F) j  x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-5 12:56:28 | 显示全部楼层
陈伯雄 发表于 2015-5-5 12:41
8 @) v  x+ g- v, m, _( z3 b2 ~  O# a5 b! Q# O我认为这“正确”的,相切的可能位置会有无穷多个,所以一定要另一个条件,结果才可能唯一。
" i0 F- X/ k& N
但,这个两个面的相切处应该是直线吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 13:32:39 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2015-5-5 12:56
8 ~+ }9 l% p2 T4 ?但,这个两个面的相切处应该是直线吧?

% R$ `6 w) M; l5 _+ b/ `也可能是“一个点”。9 U) D( V' X9 u+ U$ Z

点评

就是说柱面的某相切面和弧面相切了就行?看来我是把柱面和弧面不相交也加进去了。。。谢谢陈老师。  发表于 2015-5-5 14:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-4 09:42 , Processed in 0.060969 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表