找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3668|回复: 5

零件间的内相切,这个表现算对的吗?

[复制链接]
发表于 2015-5-5 10:42:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2015-5-5 10:54 编辑   s0 O- C) b9 H' ^
! U3 T7 J# H' g& m( ]( a
一个柱体和一个内弧面的内相切,结果就到这里了。理论上,可以判定是正确的吗?
- u+ k) S  ^  t* Z2 K# ]
& P, }: C! C( X) l) T我一直都是再加一个轴线平行约束。。。( V. [5 x% e+ q' K% r8 `- G

& L% i1 S0 o4 l0 U! y" x0 a% c7 p3 K' t! n  u9 e+ f
7 t( R) W5 b# g2 T* e( {/ ^$ O

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 11:36:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 843694568 于 2015-5-5 11:40 编辑 # j3 \8 l+ y9 c7 \, J/ C2 }% c
* }' i+ N9 V+ r5 ]& E+ ]; w- p
再加一个轴线平行约束,必须的。
  H5 t7 {6 a# v7 \否则,没有确保线接触。
# t$ `& x' A  G% t' g4 M& A9 V* r- u一支铅笔,倾斜地放在圆形笔筒里,这支铅笔能和笔筒内壁充分贴合吗?$ z' i) ^+ Y! b  g  G% B
竖直了放置,就能。呵呵。
发表于 2015-5-5 11:40:43 | 显示全部楼层
同心偏移或再加平面约束
发表于 2015-5-5 12:41:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈伯雄 于 2015-5-5 12:44 编辑
* j  O" j6 ~; x" e& i# _: m7 U% B3 K5 |
我认为这“正确”的,相切的可能位置会有无穷多个,所以一定要另一个条件,结果才可能唯一。
- }+ }. m4 n4 L5 ~  Z
 楼主| 发表于 2015-5-5 12:56:28 | 显示全部楼层
陈伯雄 发表于 2015-5-5 12:41
8 c/ }+ Q5 z3 o. n2 B8 U我认为这“正确”的,相切的可能位置会有无穷多个,所以一定要另一个条件,结果才可能唯一。

: N$ k' z/ t" g; H但,这个两个面的相切处应该是直线吧?
发表于 2015-5-5 13:32:39 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2015-5-5 12:56 / E( e1 F0 i" K$ V, e# s& p
但,这个两个面的相切处应该是直线吧?

% b! Q3 `1 _( ?) i1 e也可能是“一个点”。% k1 k2 t' T$ i+ k5 \

点评

就是说柱面的某相切面和弧面相切了就行?看来我是把柱面和弧面不相交也加进去了。。。谢谢陈老师。  发表于 2015-5-5 14:07
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-19 09:23 , Processed in 0.202747 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表