找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3770|回复: 5

零件间的内相切,这个表现算对的吗?

[复制链接]
发表于 2015-5-5 10:42:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2015-5-5 10:54 编辑
* I: i+ Z$ C4 ]. m' }: I& h5 |4 M/ O& b( ?& j
一个柱体和一个内弧面的内相切,结果就到这里了。理论上,可以判定是正确的吗?/ k4 Q" i$ Q+ |7 c" y
2 G' b% Z4 \- r/ ~2 y4 v
我一直都是再加一个轴线平行约束。。。
7 }, y( Q  I, a% E" C. s/ T- K: {6 [$ w$ R! i

0 m0 V: s) b  p* w, v
! }! _% k# V0 L, Q2 G

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 11:36:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 843694568 于 2015-5-5 11:40 编辑 ' I+ J* I% X2 W  ]8 y% c

2 K; u, s* S8 A再加一个轴线平行约束,必须的。
7 B6 p3 L) d6 k3 M否则,没有确保线接触。3 d# o1 T3 ~. s( _, A
一支铅笔,倾斜地放在圆形笔筒里,这支铅笔能和笔筒内壁充分贴合吗?( N4 e7 P( E# @) X( I3 P
竖直了放置,就能。呵呵。
发表于 2015-5-5 11:40:43 | 显示全部楼层
同心偏移或再加平面约束
发表于 2015-5-5 12:41:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈伯雄 于 2015-5-5 12:44 编辑 ' l8 M9 \; B8 _  S8 A% q" \

7 ]: g/ a8 w; M3 ?: q/ m( D. {我认为这“正确”的,相切的可能位置会有无穷多个,所以一定要另一个条件,结果才可能唯一。' T% q+ N2 b  ~6 S9 s, t) G7 K% a
 楼主| 发表于 2015-5-5 12:56:28 | 显示全部楼层
陈伯雄 发表于 2015-5-5 12:41   K: g1 o+ n9 ]" w  D2 F% Q# y
我认为这“正确”的,相切的可能位置会有无穷多个,所以一定要另一个条件,结果才可能唯一。

+ `7 h5 j' e) ?0 m( S但,这个两个面的相切处应该是直线吧?
发表于 2015-5-5 13:32:39 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2015-5-5 12:56
, k9 z- ~3 E  T+ i但,这个两个面的相切处应该是直线吧?
4 w4 F  b8 b. B) z1 C
也可能是“一个点”。# O3 q  y  Z$ a; D# S# j$ v0 g# H2 e: H

点评

就是说柱面的某相切面和弧面相切了就行?看来我是把柱面和弧面不相交也加进去了。。。谢谢陈老师。  发表于 2015-5-5 14:07
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-14 17:09 , Processed in 0.060550 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表