找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10162|回复: 20

这是做什么用的功能?我希望的结论是......

[复制链接]
发表于 2015-5-5 09:07:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 陈伯雄 于 2015-5-6 15:56 编辑 . s4 _1 r! ]' q& Z7 K
- x0 e, p. G" Y
见下图,这叫做“固定工作点”。
( o6 @) O9 m5 X& N5 i0 P( o5 E+ ?4 J; }% A5 W" s* ^
- m" \; l' c* ~& m
我的问题是:这是做什么用的功能?3 g. X0 w( k! x. @0 M! a; r
1)您在什么条件下用过这个功能?
8 M# J5 t" q. Z0 o/ P2)如果没有这个功能,您认为什么事情会不能做?) J! i/ s" B. ?
3)与一般工作点的差别,造成了固定工作点特有的作用是什么?
& ?" t2 I2 j  w' a  N4 B5 A2 W; k7 {' }( n: L  H
我希望的结论是:固定工作点是一个有用处的功能,在设计表达中的作用不可替代。* K3 b9 ~0 K9 L/ m

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 09:46:47 | 显示全部楼层
1)您在什么条件下用过这个功能?  \  ~9 W. x2 H' t$ ^: v& ]
) ~) h7 U+ o  o+ W
   只在第一次看见它时测试用过一次,不记得是什么时候。' c6 [6 [9 a- T6 u! v% x

7 D6 T; r# q* s) [- B5 C   今天看见陈老师的帖子,又点击测试了一下。1 f, o; a" E: O+ A7 k' I
! W4 B0 V- r; j2 A! j, x
2)如果没有这个功能,您认为什么事情会不能做?1 S0 @; U* }# J/ \
$ ~& @( B% F5 g/ p
   我的疑问却是 -- 这个点到底能干什么?
0 T+ y0 R( d# ^! i0 `: K% W+ ?, h4 S" G; u, V
3)与一般工作点的差别,造成了固定工作点特有的作用是什么?2 ^2 Y1 M7 e5 V# R* o- ~4 c

) A0 \+ a. l- X: J   仅仅猜测:研发者搞这么个点出来,是不是从所谓“自由建模”的思路想出来的?
; {8 S$ w6 e5 ]2 v4 M7 A. {0 D" H! \  a

! g/ X) W  t/ C* w; M非常有意思的是:
6 C: D, N% E. e. I( f; I% i/ Y
& z6 x3 h1 O4 d/ _' ~这个点,其创建步骤和创建结果没有关系。
2 ~1 J; L3 H! e创建步骤中,我还是得输入X\Y\Z值。可创建之后,参数表里却没有这三个值。
+ P+ y4 i- e8 ]说明,Inventor也不知道或不关心这个点在哪里。
5 W% v  r; J) F' F却,要求我们必须输入这些值。
发表于 2015-5-5 12:43:44 | 显示全部楼层
SW玩家飘过,猜测,跟UCS类似,方便设定基准,为以后快速寻找、标定、测量特定点面线用的。至少很多时候我希望SW有这样一个功能,能方便工程图的制作。
 楼主| 发表于 2015-5-5 12:45:54 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2015-5-5 12:43 4 M. G. g  {6 @4 ?& x) ?
SW玩家飘过,猜测,跟UCS类似,方便设定基准,为以后快速寻找、标定、测量特定点面线用的。至少很多时候我希 ...
9 ~# G( ]7 ^- `/ x  J( k3 _# [
就是说,UG也有同样的“固定工作点”?您确认?, f: z! g4 e) j( [

点评

UCS是CAD的坐标转换体系。  发表于 2015-5-5 12:47
没用过UG啊,我是SW用户  发表于 2015-5-5 12:47
发表于 2015-5-5 14:22:52 | 显示全部楼层
solidworks用户
9 L( ~  o- \! {' H猜测:类似于自定义坐标系,在某些特征造型时需要类似的坐标系,比如弯曲的基准,变形的基准。还有就是计算某些质量属性时需要指定坐标系,比如质心的位置,转动惯量等等。
发表于 2015-5-5 16:36:30 | 显示全部楼层
我用Solidworks和Catia。, E" p: _7 e' d5 A" S; Z- y# m
8 T. {2 H! S+ |1 K: [
我猜是屏幕操作时用的,与设计结果没有关系。
8 w; w4 F% R3 P  p在solidworks屏幕中草图和平面很多时,要转动一下模型,结果图形一甩,不知道跑哪里去了。如有一个固定点的话,转动时可以依照该点进行转动,就不会出现这种情况。

点评

在Inventor,草图环境、零件环境、部件环境,旋转视角已经很合适,不需要再借助与设计无关的家伙了。。。  发表于 2015-5-6 01:54
发表于 2015-5-5 19:54:26 | 显示全部楼层
这个是什么软件?sw?proe?creo?

点评

您现在在什么版块?  发表于 2015-5-6 01:55
 楼主| 发表于 2015-5-6 17:04:56 | 显示全部楼层
我说各位,我这个问题的响应很滑稽呀:1 ^. H0 A- ?  J; E/ o1 L+ R3 T
目前有五位网友说话了
3 F  U$ n2 U) a# c5 wCavalier_Ricky是用Inventor的、zerowing 水水5 明月山河 三位是用SolidWorks的,说了他们的猜测。至此SW以3:1胜Inv!
% p- U5 X' ]  ~% |还有一位 天天喝水啊 先生竟不知自己身在何处,显然跟这个3:1有关系吧?
$ F$ v# F. F" h0 P: D# T: t) k  D
8 J1 m8 c+ q4 N$ c- O, k# x, E6 P我是否可以这样理解目前的状况:其实我们这里的Inventor用户,对Inventor的某功能是啥、怎样用,其实并不在意?

点评

呵呵,大侠莫在意。坛子里估计用INVENTOR的用户不太多。所以,吾等sw用户都只是来客串交流的。他山之石可以攻玉,也想借鉴大侠inventor的经验,拓展SW的应用。  发表于 2015-5-6 23:11
发表于 2015-5-6 23:16:23 | 显示全部楼层
10年的时候,专门上过inventor的课程。但是当时教的东西其实只设计基本的建模、参数控制、装配。对这个点实在没有什么印象。加上,SW的思维模式已深,实际上也谈不上很好的理解INVEN。 但是对INVEN的参数控制模式比较中意,比SW的方程式控制要舒服得多。特别是全局变量这个东西十分有用。
 楼主| 发表于 2015-5-7 06:34:42 | 显示全部楼层
特别是全局变量这个东西十分有用?【这是个新提法:全局变量。请解释您说的东西在Inventor中怎样设置?】

点评

动手翻了翻当年的教材,09版,不知道该功能是否被沿用了。fx功能钮,即方程控制,user parameter,即用户参量。因该参量可不基于建模尺寸独立存在,因此被敝人认知为全局变量。  发表于 2015-5-10 05:19
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-22 06:39 , Processed in 0.089198 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表