找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10513|回复: 20

这是做什么用的功能?我希望的结论是......

  [复制链接]
发表于 2015-5-5 09:07:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 陈伯雄 于 2015-5-6 15:56 编辑
; l& r8 i9 G# O! y5 |! t* J% {
) ~5 {3 T- g" n+ Z/ v见下图,这叫做“固定工作点”。
4 O! @% T+ {( G. d# X# Y$ U+ Q# b& `- Q$ c  B

; H. i4 C- }% i+ {7 o4 z# {' h我的问题是:这是做什么用的功能?
( P5 T9 s$ y/ D" }7 |1)您在什么条件下用过这个功能?' a' c, p" R6 p) \
2)如果没有这个功能,您认为什么事情会不能做?
. O6 j) v, W" S3)与一般工作点的差别,造成了固定工作点特有的作用是什么?' ^! q, b' p# W( T( s

% n4 i7 y8 E, |( _我希望的结论是:固定工作点是一个有用处的功能,在设计表达中的作用不可替代。! F6 E' |$ ~& \1 Z6 s6 M

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 09:46:47 | 显示全部楼层
1)您在什么条件下用过这个功能?$ ^1 s8 @; ~  l6 f, W; z# R$ }

+ m6 h/ ]/ R* Q* u2 A   只在第一次看见它时测试用过一次,不记得是什么时候。
4 d" ?! K5 Q4 J$ K7 s6 C7 m0 h$ i4 Y3 ]8 e$ b0 ?7 i
   今天看见陈老师的帖子,又点击测试了一下。
+ ], J& ^3 m( c' {7 g
" d% h/ @8 L% v1 y) N* _6 i2)如果没有这个功能,您认为什么事情会不能做?
& I( ^) i( ~4 y# A
) a8 c- y, J" m; V: q# ~1 n   我的疑问却是 -- 这个点到底能干什么?4 ?$ W0 B, O5 ]: ^( l' a
% K1 Z6 p1 N! d. M( o
3)与一般工作点的差别,造成了固定工作点特有的作用是什么?
, m" q/ a2 L3 f( _% t3 q8 ~
8 \; l! G6 ~3 U& @   仅仅猜测:研发者搞这么个点出来,是不是从所谓“自由建模”的思路想出来的?
: Y* [+ V' P% h# e- V3 l6 Z; X
$ `2 P1 u* L0 ^' `0 G# D& l1 b
. p" o* N; d& c; H- i非常有意思的是:
  }# x% ^4 C$ U$ h+ O- _6 x- K) n; _2 |) s7 _& L, ^9 ~) X
这个点,其创建步骤和创建结果没有关系。
  ^! l- c/ k/ `" ^创建步骤中,我还是得输入X\Y\Z值。可创建之后,参数表里却没有这三个值。0 ]( D$ C5 ]" \7 h( @5 C
说明,Inventor也不知道或不关心这个点在哪里。" y7 p7 p% W" b8 e4 n9 ^
却,要求我们必须输入这些值。
发表于 2015-5-5 12:43:44 | 显示全部楼层
SW玩家飘过,猜测,跟UCS类似,方便设定基准,为以后快速寻找、标定、测量特定点面线用的。至少很多时候我希望SW有这样一个功能,能方便工程图的制作。
 楼主| 发表于 2015-5-5 12:45:54 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2015-5-5 12:43
0 a2 F3 y; x( h* r* B/ x2 \% uSW玩家飘过,猜测,跟UCS类似,方便设定基准,为以后快速寻找、标定、测量特定点面线用的。至少很多时候我希 ...
" V9 d  u+ u% S; G! s
就是说,UG也有同样的“固定工作点”?您确认?/ h) e' a- |9 J/ w3 A) N

点评

UCS是CAD的坐标转换体系。  发表于 2015-5-5 12:47
没用过UG啊,我是SW用户  发表于 2015-5-5 12:47
发表于 2015-5-5 14:22:52 | 显示全部楼层
solidworks用户  s  U/ }* {; d; r, ?
猜测:类似于自定义坐标系,在某些特征造型时需要类似的坐标系,比如弯曲的基准,变形的基准。还有就是计算某些质量属性时需要指定坐标系,比如质心的位置,转动惯量等等。
发表于 2015-5-5 16:36:30 | 显示全部楼层
我用Solidworks和Catia。- H$ L) N9 i! I# _* L! b8 m/ a% I

+ Y4 p# e# r" y; C; z$ @& B我猜是屏幕操作时用的,与设计结果没有关系。, g9 H! c+ B% V0 `. \
在solidworks屏幕中草图和平面很多时,要转动一下模型,结果图形一甩,不知道跑哪里去了。如有一个固定点的话,转动时可以依照该点进行转动,就不会出现这种情况。

点评

在Inventor,草图环境、零件环境、部件环境,旋转视角已经很合适,不需要再借助与设计无关的家伙了。。。  发表于 2015-5-6 01:54
发表于 2015-5-5 19:54:26 | 显示全部楼层
这个是什么软件?sw?proe?creo?

点评

您现在在什么版块?  发表于 2015-5-6 01:55
 楼主| 发表于 2015-5-6 17:04:56 | 显示全部楼层
我说各位,我这个问题的响应很滑稽呀:6 u9 R2 x4 s) z6 n
目前有五位网友说话了: R$ z) c" P* W! p+ R9 m) I$ m
Cavalier_Ricky是用Inventor的、zerowing 水水5 明月山河 三位是用SolidWorks的,说了他们的猜测。至此SW以3:1胜Inv!
' v1 E/ n3 M$ F! X还有一位 天天喝水啊 先生竟不知自己身在何处,显然跟这个3:1有关系吧?
: ^1 N- w. A! K# p, f5 i. |
9 ?9 R4 C( t9 ]; S( O我是否可以这样理解目前的状况:其实我们这里的Inventor用户,对Inventor的某功能是啥、怎样用,其实并不在意?

点评

呵呵,大侠莫在意。坛子里估计用INVENTOR的用户不太多。所以,吾等sw用户都只是来客串交流的。他山之石可以攻玉,也想借鉴大侠inventor的经验,拓展SW的应用。  发表于 2015-5-6 23:11
发表于 2015-5-6 23:16:23 | 显示全部楼层
10年的时候,专门上过inventor的课程。但是当时教的东西其实只设计基本的建模、参数控制、装配。对这个点实在没有什么印象。加上,SW的思维模式已深,实际上也谈不上很好的理解INVEN。 但是对INVEN的参数控制模式比较中意,比SW的方程式控制要舒服得多。特别是全局变量这个东西十分有用。
 楼主| 发表于 2015-5-7 06:34:42 | 显示全部楼层
特别是全局变量这个东西十分有用?【这是个新提法:全局变量。请解释您说的东西在Inventor中怎样设置?】

点评

动手翻了翻当年的教材,09版,不知道该功能是否被沿用了。fx功能钮,即方程控制,user parameter,即用户参量。因该参量可不基于建模尺寸独立存在,因此被敝人认知为全局变量。  发表于 2015-5-10 05:19
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-14 09:40 , Processed in 0.062401 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表