又找到一个超好玩的现象。。。2016之阵列

Cavalier_Ricky

9 T& Q4 f# n2 |+ d$ ~在一个板上，先打一个小点的定位孔。

& q0 A8 S" y6 g9 c7 `, x$ X: s/ W在这个孔上，再打出一个较大点的孔。

8 \5 \  u+ Q7 \2 ~7 T然后阵列后面这个大的孔特征。

$ x; F* i  G" d; ?然后，就有了图中的效果。。。

2 j& L( C$ l6 j- h( g
Inventor竟然不看用多粗的钻头或冲头打的，而是在看这个特征啃走了多少肉？！？！

陈伯雄

这个不是2016特有的结果，Inventor一直是这样的。

. g: y7 H+ U7 }! k1 a所有您熟悉的“机械加工”的基本概念，Inventor都不明白，我们只不过是“借着”Inventor的可能结果来“表达”我们想要的样子。
1 L1 k4 L4 [7 H3 b! v所以Inventor并不明白“用钻头打孔”的概念也就不足为奇了。
所以您原来有通孔，再做大的通孔时，Inventor认为是切掉了一块“圆筒状”的模型结构。于是当您仅选择大孔阵列，就是阵列了这个圆筒状的结构，就会留下一个圆柱形的“芯子”。
可用的办法，是在阵列选择对象的时候，连小孔一并选上就行了。
' |% @7 U: [( T# X* B

湖北的旱鸭子

大侠早安！

Cavalier_Ricky

陈伯雄 发表于 2015-5-2 07:05
; N' n6 \5 J) K: _, M) V, G这个不是2016特有的结果，Inventor一直是这样的。
$ b" l$ V4 H, k  h
2 d% F" o: u3 N4 t1 m所有您熟悉的“机械加工”的基本概念，Inventor都不明 ...

1 {& l' O7 e6 [
0 _* w  Q  S) s9 y; b$ a有意思的是，不是通孔的话还是用钻头打的啊。。。只有通孔，它就只看掉多少肉了。。。
0 O8 R9 s! s4 F( i6 B1 m' V
" s2 `" K7 s1 ?
0 ?! i, H/ ^7 q. X* P8 b

陈伯雄

9 J, B* i4 O7 n: [4 t5 @9 O
最根本的原因：
Inventor的孔特征是“拉伸“做的，而不是我们认为合适的”旋转“结构。这个在我的书中的工程图章节曾分析过。

deletelxq

原来如此。。孔是拉伸出来的特征。

Cavalier_Ricky

' t8 F+ E  b3 ?: n: f+ [6 M再来一个好玩的。

) p# t& F; U3 N; A4 e8 M创建板子时在草图中直接创建孔的轮廓后拉伸出板子。



/ B3 r' @0 S/ {% ^* j) {" K- A
然后，在工程图中，用“孔和螺纹”标注孔的尺寸的话，显示的不是直径+“通孔”文字，而是直径+板厚。
' `: }' s/ n0 w# v
2 `1 }7 W, K3 [, \

陈伯雄

deletelxq 发表于 2015-5-2 15:55
原来如此。。孔是拉伸出来的特征。

( _* z7 `6 K& n' E8 \0 }) l如果您看过下面的资料，早就知道了

# w- ?( ^6 {! Z+ I8 q' ^

fangyunsheng

) {. X& ~% A; R
  s/ G; r0 V  Y9 O4 |$ {# c昨天搜一个关于阵列的问题，意外发现这个2015的老帖子。
8 T) [0 I% W9 i+ s. W阵列时候有不同的选项，会形成不同的效果。
如果选用“优化”，就不会出现意外的问题，但目前还没有明白“调整”的具体效果。INVENTOR版本2018
- ^! T( {, u0 x. r7 e
另外我查询的问题是类似SW“的随形阵列”，具体见GIF动画，不知道是怎么实现的。
# ?: W. a2 R- k2 G4 ~9 Z$ z8 l

Cavalier_Ricky

fangyunsheng 发表于 2020-3-25 09:17
昨天搜一个关于阵列的问题，意外发现这个2015的老帖子。
$ G% K0 P! v! |# _阵列时候有不同的选项，会形成不同的效果。
如果 ...

这是软件研发队伍对机加工一窍不通的表现。。。
  l6 n3 [8 P% u9 \1 }7 C0 ?2 z4 M
# \) g7 G# t- M: x0 R他们阵列的，是掉了多少肉，而不是用什么菜刀多了这块肉。。。
, e$ Y+ ]  v9 \. K  o