又找到一个超好玩的现象。。。2016之阵列

Cavalier_Ricky

- \8 g% `- P$ ]# M1 v
+ F' s# {5 i$ e4 m

9 @! m0 B8 @. y3 w) y+ V在一个板上，先打一个小点的定位孔。
. i. I6 @, V% Y* A
2 S7 `' N1 B& q1 J5 W1 ]: _: w在这个孔上，再打出一个较大点的孔。

然后阵列后面这个大的孔特征。

然后，就有了图中的效果。。。

5 O* ^/ D# Q9 a) l+ T% z
Inventor竟然不看用多粗的钻头或冲头打的，而是在看这个特征啃走了多少肉？！？！
5 |! F) ?8 A7 t8 W  P

陈伯雄

" M" X# U, y. d& b, s- N这个不是2016特有的结果，Inventor一直是这样的。
7 o+ }' e% d, R2 Q) n% P# B
' _( }9 e, I% p! G  j所有您熟悉的“机械加工”的基本概念，Inventor都不明白，我们只不过是“借着”Inventor的可能结果来“表达”我们想要的样子。
所以Inventor并不明白“用钻头打孔”的概念也就不足为奇了。
所以您原来有通孔，再做大的通孔时，Inventor认为是切掉了一块“圆筒状”的模型结构。于是当您仅选择大孔阵列，就是阵列了这个圆筒状的结构，就会留下一个圆柱形的“芯子”。
! o9 y' h6 D" C  Q可用的办法，是在阵列选择对象的时候，连小孔一并选上就行了。

湖北的旱鸭子

大侠早安！

Cavalier_Ricky

陈伯雄 发表于 2015-5-2 07:05
( @) Z( Q& B* @6 U. {# Z这个不是2016特有的结果，Inventor一直是这样的。

% g1 t$ Y- ?2 i- K2 t所有您熟悉的“机械加工”的基本概念，Inventor都不明 ...

6 g  U& ^$ y, g" q" b7 r4 b有意思的是，不是通孔的话还是用钻头打的啊。。。只有通孔，它就只看掉多少肉了。。。

: o% d$ _% F- q4 u+ Q, |( R

陈伯雄

最根本的原因：
2 y. ?3 Y, r: _Inventor的孔特征是“拉伸“做的，而不是我们认为合适的”旋转“结构。这个在我的书中的工程图章节曾分析过。

deletelxq

原来如此。。孔是拉伸出来的特征。

Cavalier_Ricky

再来一个好玩的。
6 H  _" h9 s& ~. [% |- V
4 S# [) h& G3 I8 Z+ w. j创建板子时在草图中直接创建孔的轮廓后拉伸出板子。

: P, N: z9 m; V


然后，在工程图中，用“孔和螺纹”标注孔的尺寸的话，显示的不是直径+“通孔”文字，而是直径+板厚。

9 n6 P  [3 X7 n- o+ Z

陈伯雄

deletelxq 发表于 2015-5-2 15:55
6 a% g( M: o1 z$ }) y  |原来如此。。孔是拉伸出来的特征。

5 |( U4 M8 c; G/ p( E0 I& h8 Q; y0 U  T如果您看过下面的资料，早就知道了
0 Q& k4 n- c: P

fangyunsheng

昨天搜一个关于阵列的问题，意外发现这个2015的老帖子。
阵列时候有不同的选项，会形成不同的效果。
* [9 F6 z0 g# I如果选用“优化”，就不会出现意外的问题，但目前还没有明白“调整”的具体效果。INVENTOR版本2018
( B, b/ B0 Y8 r1 u3 A
另外我查询的问题是类似SW“的随形阵列”，具体见GIF动画，不知道是怎么实现的。
. v5 v5 f0 u6 ^. E

Cavalier_Ricky

fangyunsheng 发表于 2020-3-25 09:17
昨天搜一个关于阵列的问题，意外发现这个2015的老帖子。
: H, Z2 r) i7 [9 l6 S3 E阵列时候有不同的选项，会形成不同的效果。
9 d  c4 q' a: G如果 ...

这是软件研发队伍对机加工一窍不通的表现。。。

* ^% h( A7 C, _7 P% u# y% ?8 @他们阵列的，是掉了多少肉，而不是用什么菜刀多了这块肉。。。