本帖最后由 陈伯雄 于 2015-4-28 09:06 编辑
. o3 j% D$ r2 z5 V) X7 h( m, b& ~7 s3 Q# e: z1 `; ~
似乎大家对这类新功能的话题并无兴趣?4 I# [8 x9 U# W
9 m3 |" w% b% T* @
对于楼主介绍的这个“新功能”,我的评价是:. s! c, D2 L$ t; c
按Inventor自己的说法:“对空间坐标轴操纵器进行了现代化改进,其外观与在 Inventor 直接编辑命令中的外观相似”。
3 q5 w6 _& H3 I# X h其实除了原来清晰的界面更变为晦涩难懂的小工具栏之外,似乎没有什么新的功能出现;表达视图机制以前所有的不足之处,现在都没有变化。
! H: _: Q! \' S I" r d9 ~
2 `. B* S/ B/ O9 F3 @: ~/ C+ f7 Q9 a- E, K' l* [
问题在于,直接编辑的界面好吗?值得别的功能界面学习吗?2 n6 |" e9 [1 b9 ~$ o1 Z4 s
这种仅有小工具栏的交互界面,用户体验明显不如老的界面,许多用户并不喜欢。可能Inventor自己认为这东西很漂亮,所以“与在 Inventor 直接编辑命令中的外观相似”成为研发者自我欣赏的创意。
^) j. P" ^6 N8 F& X8 F' B
' B% E# j/ q0 s6 ] Y我们不能关闭这个小工具栏。原因是,在Inventor中有少数的功能交互界面只有小工具栏一种。
) ^. o; Q$ L( D小工具栏已经出现了好几个版本了,我原以为Inventor是想逐渐替换掉传统界面。时至今日,并非如此。
3 R* r" D8 R, n/ C( F# v5 V& p" f. K9 U对于较复杂的、多个选项卡的界面,小工具栏几乎无法替代。2016的新的工程图界面就是一例。如果Inventor的小工具栏能实现这类界面的话,新的工程图界面就会使用了。全新设计的界面却没有使用Inventor自我欣赏的小工具栏,就说明其中的无奈。! J2 K5 F1 x; ?! r3 d3 w- m) M
' {% u z! V1 w/ {* X' ^ Q' d. @: O所以,传统界面和小工具栏界面同时出现的乱象,恐怕会继续下去了... |