找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: solidlang

用solidworks的朋友来看看

  [复制链接]
发表于 2007-7-14 18:51:25 | 显示全部楼层

Re: 用solidworks的朋友来看看

原帖由 一线天地 发表 - F! O5 x$ I2 ~/ e% B9 c% j SW属于初级软件,Proe属于中级,UG则属于高级

2 H% y! B7 \( x8 }: j4 t

 

: {# j# {" [4 R/ ]

 

4 C; G( M* D3 c+ j" E: H/ W- a( `

SW属于初级软件,UG.Catia属于中级,Proe则属于高级,Proe全球占有量最大

发表于 2007-7-14 20:55:01 | 显示全部楼层

Re: 用solidworks的朋友来看看

我觉得SW易学好上手,他做工程图比较不错,不过PRE的建摸要好,UG的话加工好个人觉得是这样的 ,
发表于 2007-7-14 20:56:11 | 显示全部楼层

Re: 用solidworks的朋友来看看

  我觉得SW易学好上手,他做工程图比较不错,不过PRE的建摸要好,UG的话加工好个人觉得是这样的 ,  只要学好找工作没什么问题的,我现在帮人培训这三个好几千呢
发表于 2007-7-14 21:34:50 | 显示全部楼层

Re: 用solidworks的朋友来看看

原帖由 9975108 发表 0 i) C% z U8 g" m5 I9 k 我觉得SW易学好上手,他做工程图比较不错,不过PRE的建摸要好,UG的话加工好个人觉得是这样的 ,

& {4 h9 @% Z7 z2 ~8 Y

 

7 @, ^% g* i$ A( ^, b

 

6 Y' ?4 _8 H1 A

SW界面与SE差不多,做三维图时易上手,选平面就可以直接拉伸了,PRO/E建模工具好,建三维模型快,曲面处理好,

D: g, f7 `- K

那UG我就不太明白,没有接触过,什么是加工好?

发表于 2007-7-15 08:46:13 | 显示全部楼层

Re: 用solidworks的朋友来看看

UG和CAXA制造工程师类似对加工的针对性比较强,1 K8 p6 Y) X+ \: h8 m6 u1 Z
/ ]: |" Y" @- s8 H6 F( I
发表于 2007-7-18 00:24:42 | 显示全部楼层

Re: 用solidworks的朋友来看看

   我现在工作中用sw画立体图,转为平面图后,然后用cad标注尺寸,挺方便的;' s! n4 A% E4 l6 Q" I- ?6 j. q
不过用它做曲面不如proe ,所以现在在努力学习proe中
发表于 2008-6-17 13:08:21 | 显示全部楼层
SW学起来很快就能上手,就功能全面来讲我觉得还是不如UG全面
发表于 2008-6-17 13:29:16 | 显示全部楼层

回复 3# 红瓤地瓜 的帖子

给我们搞个培训吧?
发表于 2008-6-18 20:43:16 | 显示全部楼层
易学,上手快,虽然有些功能不及PROE但一般机械是没有问题的
发表于 2008-6-19 14:39:43 | 显示全部楼层
以前PROE,难学,改用SW后,用得很顺手.学得也快呀
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-20 03:09 , Processed in 0.084797 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表