找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3484|回复: 8

简单的正反转电路,不知是否可行,大家帮忙给点建议

[复制链接]
发表于 2015-4-8 13:28:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
12V直流电机,空载电流0.7A,
, m9 l/ y, Z( `+ n5 p# k描述:按下直键开关,电机正转时遇到限位开关1停止;此时开关如果按住不动,电机则停止不动;如若松开开关,电机即刻反转并遇到限位开关2并停止;按下键开关,重复上次动作.为防止开关短路烧毁电机,特在前增加两保险丝.  ?3 T; O) L  Y  L; e( ^5 R- n. x
感觉此接法最经济,但不知此是否可靠?) T; ?4 G6 C% [) s5 W  \

直流电机正反转

直流电机正反转
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-8 13:51:17 | 显示全部楼层
为啥跟书本上的例子似的,不懂电的表示
发表于 2015-4-8 14:02:35 | 显示全部楼层
你说的是这样吗,应该可以
1.jpg
发表于 2015-4-8 14:03:49 | 显示全部楼层
个人喜欢加个总开关
2.jpg
发表于 2015-4-8 14:05:21 | 显示全部楼层
保险装在前面吧?
发表于 2015-4-8 15:04:28 | 显示全部楼层
保险应该在各自线路上
 楼主| 发表于 2015-4-8 15:30:26 | 显示全部楼层
前面的电源加总开关是必须的,我没画出来.
! q6 u: Y/ W6 Z感谢楼上的各位帮忙出谋划策,我就是想懂行的朋友给出个yes or no 的答案,这样心里把握应大一点.
! e5 n# J0 r# e% B9 Y% Q7 h1 h" m. ]我又在百度文库中收索了一个跟我比较类似的案例,我想应该可以吧.呵呵....管它呢,先做了再说,错了再改.
发表于 2015-4-9 12:44:08 | 显示全部楼层
我认为可行,不过有一个小问题,抛出来,楼主思考一下, |+ ^/ u! G0 ^4 N% D% M

4 |2 e8 c8 i0 |) r5 Y; J如果操作工两个按钮同时按下了,会发生什么?
8 ]( B7 E! M1 D& _* @. i6 @7 }+ C; ?
8 A, Z7 Q, m: Q我认为这是一个安全隐患,你觉得呢?
 楼主| 发表于 2015-4-9 17:31:32 | 显示全部楼层
尘世天涯 发表于 2015-4-9 12:44   `/ W0 X7 F8 ~# Q# r( T/ S
我认为可行,不过有一个小问题,抛出来,楼主思考一下
0 Y- Z" l* y+ x7 b" ?! Y+ p8 E. d# n% u7 Q4 k4 |3 ]# L( q  l- P" y% V' r
如果操作工两个按钮同时按下了,会发生什么?
5 [* y1 i- a0 b
图中的2件按钮,实际是一个连动开关,所以不会存在你所担心的.我原担心此连动开关出现短路故障,所以增加保险丝,以保护电机.4 Z5 x" E/ o2 n
今天咨询一位专业搞电路的朋友,他说没问题,可行.呵呵..
: [  {+ }/ S% b# W" H" _. G8 D" n. P) o
感谢各位.# P" G" k  A. R) D5 Q( u( Q4 ^
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-22 23:22 , Processed in 0.072658 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表