机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5587|回复: 10

80*80*80的45钢加工一个面,看谁切的更快!

[复制链接]
发表于 2015-3-22 16:39:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 把刀用好 于 2015-3-22 18:37 编辑 ) H* L) h- |- z, |" ]* k1 i

9 c% y* ?% F# a. K       出不了高级的题了,搞个加工题大家玩玩吧。
6 S$ E  q( J7 Z9 N% \) C3 P. a       要求:80*80*80的45钢钢块,表面规则,现要求加工其中一个面,粗糙度1.6,加工完后尺寸为80*80*78,也就是一个面去掉2mm的量。
6 C/ n0 `- U: q4 M+ p       不管你用什么设备,当然前提是金属切削加工设备。另外,你要给出数据,只计算纯切削时间。数据务必要合理!
: g0 D0 X2 V# S) ^2 y$ O       . \! ^! n3 U/ ]2 t0 e9 I- \1 J
        PS:图片借自某电影。# u/ W7 P1 f/ q; p% C# \* J3 _

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-22 17:32:56 | 显示全部楼层
单位啊老兄
5 w2 i8 r1 B7 s! d7 c+ c" @) j. C
) F) x# t9 o- V, `" T如果是毫米的话,用盘式飞刀,大概15秒把,粗略估计
/ S1 p% E# f/ b! R9 h, _
$ J9 O. P( c$ I0 x7 D+ ?' k水刀不知道能不能更快,我没接触过
  q, S5 k& u. |* C- _' T; `
3 V- |- v' ^7 J: n9 v: ]1 b* k; ?) H
/ p; v3 }) @# n( i

点评

www.ssbianshi.com/Read/51838/ 最强废品王  发表于 2015-3-22 22:04
1.6粗糙度要分粗精的。两刀15秒吗你的意思?  发表于 2015-3-22 18:14
玩机械的默认单位是mm啊。  发表于 2015-3-22 18:11
说得对。的确是毫米。楼主说了切掉2毫米。  发表于 2015-3-22 17:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-22 17:33:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-22 18:18:34 | 显示全部楼层
可以一次装多件,平均起来用时就少了

点评

不好意思,可能没写清楚,主要是看纯切削时间。  发表于 2015-3-22 18:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-22 18:29:11 | 显示全部楼层
我先来个例子吧:5 V7 ]" l/ P( M' j1 ~/ p
' Z! s3 Q& }4 l; ^" \) f
铣削* ~! F, E  m5 r$ T
粗刀,直径100,Z=9,ap1.5,V150左右,fz0.35
3 s- c. [, H* w) Z- c' G  s则S=150*1000/3.14/100=478,F=478*9*0.35=15055 v8 L  m5 X8 L9 w* h6 f( P( P
取进出工件安全行程10mm,则t=(80+2*10+100)*60/1505=7.97sec
4 n9 z" {* k! j9 a3 I3 `5 H. i5 @+ R! K1 p  w1 u+ k
精刀,直径100,Z=9,ap0.5,V200左右,fz0.12
6 u0 a$ D8 r7 b, R6 a8 v则S=200*1000/3.14/100=637,F=637*9*0.12=688
: r- X( {6 M$ t: s* x' Vt=(80+2*10+100)*60/688=17.44sec
: U) q/ I9 F5 d# q9 |, F7 B9 c% K! `3 J
* t1 i. o* Y. Y# X. u0 ]9 q# y合计t=7.97+17.44=25.41sec。
) A) f# N- I$ ~0 R" T, D, ?+ Q' h
/ X, x1 s1 `6 P1 r4 J# R6 B5 w这绝不是最快的,仅是举例而已。当然,简单点也可以把粗精铣的线速度提高,但是这会损失刀具寿命,而且就算都翻倍,也还要12秒多

点评

来吧,要不可乐满也来个数据?  发表于 2015-3-23 08:52
可乐满300米连粗带精?既要保证1.6粗糙度,还要有一定的刀具寿命?  发表于 2015-3-22 23:39
线速度每个品牌的设定值不一样,可乐满的300米很正常,不需要粗精,加一个修光刃刀片就可以了  发表于 2015-3-22 22:24
没问题。  发表于 2015-3-22 21:16
精加工fz0.12 1.6的粗糙度出不来吧  发表于 2015-3-22 20:35
你这么干确定能稳定1.6?  发表于 2015-3-22 19:56
还要精加工?粗精合一把刀好了,直径100圆周上Z9,直径60圆周上Z11,高度差0.5.相同进给,转速没什么大不了  发表于 2015-3-22 19:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-22 18:31:49 | 显示全部楼层
强力砂带磨削,2分钟以内。

点评

我就是把看到的说出来。  发表于 2015-3-22 19:04
大侠,2分钟不够看的啊。  发表于 2015-3-22 18:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-22 18:50:41 | 显示全部楼层
早些年有用过自己焊的飞刀,打1400转,最大切深有切过6毫米,主切削刃75度,好像是0.2的走刀,飞出来相当漂亮,也很快。具体要算这个的加工时间,没什么概念,原来记得铣一刀3毫米左右切深,600多长,好像2分钟不到。好久不搞那些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-22 20:19:15 | 显示全部楼层
龙门

点评

大侠过谦了,真不算出洋相。  发表于 2015-3-23 08:51
很多一起上啊,我只说说,真不懂加工,呵呵,出洋相了  发表于 2015-3-22 23:47
龙门只是大啊,快就要看怎么加工了。大侠给个数据呗。  发表于 2015-3-22 21:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-22 22:23:44 | 显示全部楼层
车床,感觉比CNC快,

点评

我给你算下吧。 车削 80方的最大回转直径接近120,按恒转速算用D60算转速 粗车v150,则s=150*1000/3.14/60=796,fr取0.5,F=796*0.5=398 t=65*60/398=9.8sec 精车v200,s=200*1000/3.14/60=1062,fr取0.35(修  详情 回复 发表于 2015-3-23 09:32
不要感觉,要计算!  发表于 2015-3-23 08:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-23 09:32:16 | 显示全部楼层
小磊stone 发表于 2015-3-22 22:23 5 s0 A# z4 D. E- v4 R6 l
车床,感觉比CNC快,

% N, z" X2 `$ e我给你算下吧。9 g7 k7 f  d0 h+ p
车削
. q* S6 k" O' o1 o80方的最大回转直径接近120,按恒转速算用D60算转速
# t5 D0 F5 o% b2 C( o' `  ?粗车v150,则s=150*1000/3.14/60=796,fr取0.5,F=796*0.5=398
) l! E8 g, e  c: U( et=65*60/398=9.8sec
- i( K: h6 z/ d! q' J, `* h: X
2 C1 B0 D) L, ]& }+ I/ b/ F/ t% P% N精车v200,s=200*1000/3.14/60=1062,fr取0.35(修光刃刀片),=0.35*1062=372
5 K3 _" F$ a. k2 q! A# @7 U, J, Qt=65*60/372=10.5sec
' P. |- O% T) H' ~; t4 r4 g/ x; ~$ @) |9 f+ _+ Y3 B9 K4 |1 Q
t总=9.8+10.5=20.3sec。
, _$ {3 Q" w7 \% z+ r4 G- m9 P4 j* B
" y! b7 r/ I! Q, X% R看来车床也不是想象中那么快,也要20秒出头。
/ l8 R- H) D8 M8 ^, z4 o

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
cyzy6388 + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-7 15:47 , Processed in 0.075820 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表