做一套农业种植系统

泽田佳一

+ h8 {' O) N* [2 O+ f& u! c

qdsantian1 发表于 2015-3-20 20:07
- i  J( @5 {8 `' x8 r你的意思是城里人在QQ农场种，农民把他的菜种地里，城里人遥控，农民劳作，，，，，，感觉不好，别这么玩， ...

不是这个概念。农村劳动人口减少，城市人想遥控还没人干呢。种植作业这种重复繁重的体力劳动交给机器去做就行了。但这种植机器是在一个大种植系统里，这个系统就类似erp。从操作权限上可以分为内部生产管理和外部访客体验。你理解的应该是外部访客体验。

泽田佳一

小飞鹰 发表于 2015-3-20 18:21
( k7 n$ n9 Y. [; {% t( ]你这是要把农民都边地主啊，不过想法很有创意，支持下

) j& M& F' v' U5 H: e9 m呵呵，现在农民就是地主，只拥有土地使用权的地主。
2 S/ B7 p. I" x& V

zsddb

8 K% m6 [; p7 A. i" t
城里人遥控，农民干活，只要付的报酬合适，其实是双赢，难就难在你得聚拢一大票的农民啊，天南地北，各个地方都得有哦。真正的农民基本都不会上网，更别说线上指挥哦。QQ农场应该不是没想过，只是实际操作起来的时候，难度太大，每个农场起码得安装几个摄像头吧，不然怎么怎么保证城里人线上操作的实时反馈？这就是笔巨资，得从愿意玩的人那里收取，买头牛，线下农民必须得实实在在的去买来吧，这钱谁出？农民出，他愿不愿意买牛都两说，更别说后面的饲养，城里人没经验，线上乱养一起，农民不可能也按他这种没脑的方式去养吧。要是城里人出，1头牛就得几千，更别说其他一切。
所有这些限制了这种模式只能是小众游戏，是城里那些有钱没处花的人才玩得起的游戏。所以拉架子另起炉灶肯定扑街，和QQ农场联系下，开个富人体验版倒是可行。
, ~* w' P/ R! x' r, D+ `7 Z4 L

泽田佳一

zsddb 发表于 2015-3-21 13:00
城里人遥控，农民干活，只要付的报酬合适，其实是双赢，难就难在你得聚拢一大票的农民啊，天南地北，各个地 ...

: k! D: u- J5 e/ Q嘿嘿嘿，首先这不是聚拢农民，也没必要。现在的务农人的年龄都60以上了，务农有心无力，也满足不了以后的农产品消费需求，更满足不了消费者对食品安全的要求。再往后，年轻人宁可站流水线，也不会务农去（其中极少数的有例外）。地谁来种，这是需要解决的，然后就是怎么种也必须解决。这系统的立意就是这个原因。我是做农业物联网的，说到信息采集，包括你说的摄像头什么的，这些从成本和技术上不是问题。小规模的试验性的肯定可以做，若规模大了，也即成功了，那实施就更不是问题。问题是怎么样的一套系统可以满足有足够的智能，生产过程的少量人工投入，规范的生产流程，可控的产品品质。最后又回到体验这个话题，普通消费者使用这套系统只是这套系统外延的体验功能，这套物什的主要任务还是农业生产。
& Y. r. N# Y- D/ z" P

zsddb

泽田佳一 发表于 2015-3-21 13:46
0 r. _6 M, f* |& \6 L& e6 m嘿嘿嘿，首先这不是聚拢农民，也没必要。现在的务农人的年龄都60以上了，务农有心无力，也满足不了以后的 ...

2 @' H, v3 x( X你随便找个地方政府联系下吧，看看小规模的试验要投入多少？
6 a& B, c7 u$ M4 t

小布丁123

向楼主致敬

泽田佳一

zsddb 发表于 2015-3-21 15:30
( o$ {! Q$ x* K# B8 M/ R" n6 v4 L你随便找个地方政府联系下吧，看看小规模的试验要投入多少？

政府只会锦上添花，不会雪中送炭的。手里有他们感兴趣的东西是真的，想法是假的。
3 y0 k" P: U1 F& @

泽田佳一

小布丁123 发表于 2015-3-21 16:46
向楼主致敬

0 `. s; r8 d% S6 M谢谢/调皮。

qdsantian1

不知道农场里面的偷菜怎么弄法，哈哈，等好吃了，我去偷去。

泽田佳一

qdsantian1 发表于 2015-3-21 18:52
6 j  R  @+ E  n不知道农场里面的偷菜怎么弄法，哈哈，等好吃了，我去偷去。

8 x2 {: {9 L" e  z6 O! c偷菜还真是问题。不过对外平台初步的运行模式是订单自主作业，网上下单，由系统按照用户要求完成种子发放，种子转运与种子播种，还有后期管理，并按照气候因素给出成熟采收期。期间，有人为干预，但也只是辅助。