|
|
发表于 2015-1-24 19:16:32
|
显示全部楼层
楼主说的内容，确实是很普遍的现象。甚至有些无耻的“求助者”（不如说是朝天张大嘴巴等着馅饼掉下来的），因为帮助者追问细节而没给建议，而自己不能马上直接得到自己想要的回复，都能说出“不想告诉我，就离远点。不要在这里显摆！”之类的措辞。8 e/ a0 H* P" n. ]. Z, P5 Q
4 D" `! P2 e5 ] |
言归正传：! E1 y& u0 k S+ g1 G% t
5 y3 z% _5 B0 P) k1）有的求助，问题没有描述清楚。
) P5 `6 |) Z }. }; | ----这点完全可以理解。做机械设计的，如果面面点点都想到了，也就几乎不需要求助了。很多求助，就是因为自己对那个课题想得不够细致，不够全面，不够咋地咋地。。。但，弥补这些一大堆“不够咋地咋地”的本领，也得靠自觉观察、自觉思考、还有就是时间和经历（好的和坏的）去积累。
( [" t9 O: P* H/ y9 e 谁都不可能一步登天，除非给老婆或女朋友或谁谁谁买好特种保险后，一头装进飞驰过来的集卡轱辘底下。
5 R6 f8 Q* Y6 p6 c/ F, N- k* N0 U0 b7 z! P8 ?; u2 x) }
不全面的求助完全可以理解，人无完人嘛！谁谁谁也是人嘛！& ]1 e' F' D, l8 s' N/ j# j2 h5 P9 C8 B3 @
但是，求助了，有人回复了，却就是死活没反应，或者对追问的细节内容，死活保持”杀了你我也不说“的态度，那就真得早点一步登天了。（人家又没问你这是造什么的机器，卖给哪家的？）; i5 B! O0 |5 a- x
L, f7 P- s; }+ J/ j
2）对人家提出的建议，总是用帮助者根本不可能知道的理由来断然否定，而没有否定前的简单三个字“对不起”。' Y% k9 L) w, y c/ v7 F/ @' g! K* y
比如：) M$ P6 V$ B, H
求助内容：想在现有设计中埋入某种机构，想不出来。1 f. S$ v$ c1 I, y( q- m) |/ l9 r
帮助内容：路人甲：这种情况，应该这样可行。1 E2 c, B4 c4 `8 p" V
路人乙：我想，这个也可以考虑。& k) E2 b( T) {, u2 t2 R! o2 U7 J
路人丙：这样，是不是更好啊？! J% B8 U, i! k3 s% j
然后是路人什么啊？, b i. b4 q2 t: J% u1 m6 G# L
求助者那一棒子：由于空间原因，不能采用。
9 v% N% b+ k- Y* u 不少人问：空间受什么样的限制？9 O% H) W7 |" N" b. S* `9 P) e
求助者：咳，没人能帮我，我还是沉了吧。。。 |
评分
-
查看全部评分
|
见笑了
