找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 小白鹭叔叔

关于PLC直接驱动电磁阀

[复制链接]
发表于 2015-3-22 23:36:56 | 显示全部楼层
按规矩习惯,plc输出要经过中继的,万一电磁阀有故障损坏中继的代价要比plc低啊~~~~~~
发表于 2015-3-27 15:58:35 | 显示全部楼层
这个要具体的看,电磁阀和中间继电器对PLC的输出来讲都属于感性负载,需要RC吸收。如果是比较小的阀,中间继电器的电流可能比阀还要大,那就肯定是不需要加了。
发表于 2015-3-27 16:00:27 | 显示全部楼层
duanyz 发表于 2015-3-7 22:31
) [8 o" s' R9 e  D8 k" ~$ z请教下,plc无论是驱动中间继电器还是直接驱动电磁阀都是驱动一个线圈,为什么驱动继电器就能安全呢?
" N  \, j1 y2 p7 u
阀在工作中线圈短路的概率比中间继电器高,因为中间继电器是在柜子里的
  ]1 X" C/ Z& a5 O$ _0 K0 F3 U  r

点评

问的是plc同是驱动一个线圈,plc为什么会有不同的安全问题?  详情 回复 发表于 2015-3-27 17:48
发表于 2015-3-27 17:48:42 | 显示全部楼层
光脚的狮子 发表于 2015-3-27 16:00 0 g: P3 Q8 V: b8 [5 _3 w3 O
阀在工作中线圈短路的概率比中间继电器高,因为中间继电器是在柜子里的

0 k! [# v- n3 m' a) z) Z( \$ N& s! w问的是plc同是驱动一个线圈,plc为什么会有不同的安全问题?# Y! G; Q/ E" U% r# ^
发表于 2015-3-31 16:10:44 | 显示全部楼层
加个便宜的固态继电器好些,几乎是免维护了。我公司有一百多台FX1S系列的带亚德客,有烧过的点的。加普通的触点中间继电器也不是最好的办法。

点评

你指的是plc直接驱动固态继电器吗?  详情 回复 发表于 2015-4-6 00:02
发表于 2015-4-1 15:14:46 | 显示全部楼层
如果要求反应速度的话,就没必要加!其实这个问题我也纠结了很久,很多没有加,也没有出现过什么问题!加当然好,加的话成本和空间都要考虑!如果感觉有风险的话可以加一些电子板集成的场效应管!
发表于 2015-4-1 15:16:11 | 显示全部楼层
duanyz 发表于 2015-3-7 22:31
) w) a9 l* b5 `0 b7 X+ d9 S5 n5 a, k请教下,plc无论是驱动中间继电器还是直接驱动电磁阀都是驱动一个线圈,为什么驱动继电器就能安全呢?
9 N/ X" B9 }: `6 l* p) q
继电器的电流比电磁阀的电流要小呀!
" r- @+ N) |! F' W: f( a
 楼主| 发表于 2015-4-2 12:37:54 | 显示全部楼层
史顺庆 发表于 2015-4-1 15:14 ( f( N3 g, q# ~( p
如果要求反应速度的话,就没必要加!其实这个问题我也纠结了很久,很多没有加,也没有出现过什么问题!加当 ...
* q0 @  f3 C, l0 Z* T4 J8 v
谢谢你的回复
- b% d. S/ q& G9 }, D目前这台设备没有加继电器,看能用多久
发表于 2015-4-6 00:02:47 | 显示全部楼层
灵感点燃蚊香 发表于 2015-3-31 16:10 ' r, m1 y  N7 V- A0 l
加个便宜的固态继电器好些,几乎是免维护了。我公司有一百多台FX1S系列的带亚德客,有烧过的点的。加普通的 ...
" [$ X2 L, B& [/ ]+ y: a9 C
你指的是plc直接驱动固态继电器吗?& X% z2 [$ ~" R8 V
发表于 2015-4-6 10:16:43 | 显示全部楼层
duanyz 发表于 2015-4-6 00:02
" t, L5 N0 J9 }* u; E你指的是plc直接驱动固态继电器吗?

- Q% ~3 Z2 o* i嗯,买的是些二手翻新的直流固态继电器,三块钱一个,很好用,基本不用担心反应速度了。) D' R" s9 p( `6 L) L% l
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-22 17:23 , Processed in 0.074482 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表