本帖最后由 OwenHsu 于 2015-2-4 11:58 编辑
, {9 q. a- ]% N/ U( l/ ^6 C+ Y7 s. C5 O; _ [% p, v7 `
2 [* j$ H y7 J: o, h {- i 图一
; D5 o/ p5 N: Y" ^& F7 D上图为简单的弯矩图,其中受力方向与楼主的相反,但道理一样" n7 S6 ]3 K9 Q6 y/ K) G- M/ d
办法1.合理布置,减小梁中间处的弯矩(图二),比如增大法兰,将力布置到越靠近支撑处;或者增加受力面积
9 z+ w* s4 s( ^$ w% s) t: f. s( `1 s办法2. 增大截面的惯性距,比如增加厚度,或者加强筋 r8 \4 s3 P+ d- Q$ d
; H( Y7 ]0 O8 }% Z9 o

q7 }' G7 B. ]- L1 c) q/ {3 e+ U 图二: z* N1 p$ P' M" l! d/ k
个人感觉减小孔间隙,从而增加一个接触抵抗力,对梁的变形量影响不大;
3 u7 g: y$ C; j" R, k8 n. w只能说孔小了,固定处的截面惯性距增大,抵抗梁弯曲变形的能力略微增强( G; _/ K; c1 [% V( A6 D! o
% C' y; S# f6 a$ P6 Z: F
# N1 I- F" _" Z/ O) `3 e |