这种端面密封能实现吗

简雨

害怕伏枥 发表于 2014-12-31 06:31
MPa是压强而非压力。
水是流体，这6MPa可以理解，外侧的这个1MPa由何得来？

彭工您好：腔一有1MPa的液压力推动环阀上移，压紧面A，密封住内压（腔3）。实际实验中，当腔3压力达到2MPa时，面B（环阀下端）下移，A面泄漏。我的分析时这样的：设环阀向上的力为正压力，向下为负压力。正压力-负压力/作用面积=密封比压>4x内压，所以必要条件是负压力为0.为使负压力为0，必须使内压对环阀没有着力点，所以我设计了这个结构。彭工您帮我看看，我这个思路对劲吗？谢谢！祝您与元旦快乐！
: E, k: ], j% b9 V, k9 H

害怕伏枥

在我们那个时代，工程师归人事局管，工人由劳动局管；现在，工程师找工作上人才市场，工人去劳务市场，这个事情混不了。
我只是个工人，称呼为“某工”不妥当。亏得已经退休并且只是在网络上，如果在当年被这样称呼，要让工厂同事笑掉大牙的。
9 j( d. s7 v) B" t: Q; ?就是现在，这样的称呼也让我如同芒刺在背。
  c2 S5 }! l% R' G! f请把称呼改过来，然后我们可以继续讨论。

害怕伏枥

你把稍微详细一点的图贴出来了，但并没有回答我的问题。
) D8 t! L4 n0 a  _/ a- S; M如图示结构，腔1内有1MPa的水压，当然可以把环阀向上推，但是你在首楼的第一句“1MPa压力”由何得来？
! {. T3 W$ A# ?' L5 fMPa是什么单位？压力的单位是什么？
基本概念不清楚，你的思路当然是错的。

简雨

害怕伏枥 发表于 2015-1-1 06:47
在我们那个时代，工程师归人事局管，工人由劳动局管；现在，工程师找工作上人才市场，工人去劳务市场，这个 ...

您好！那我称呼您“彭师傅”，您看好吗？
现在，“X工”这个称呼一般只单纯的理解为一个称呼，但对我来说，还包含了在技术上的一种尊重。当然时代不同，每个人的理解也不同。比如说前几年我去一家外资企业拜访一位技术负责人，我称呼他为“X工”，之后他的手下私底下告诉我，他不喜欢别人叫他“X工”，称呼“X经理”他比较受用。
) S1 S  O' X/ k8 N大约十年以前，我到一位网上联系的老师傅家里买2手书，一套4本《机械设计手册》以及钳工手册等等一共120元。交谈中我了解，他钳工出身，凭借自己的努力，之后任白山一木材加工机械厂的总工。当年他们从国外引进一套机组，由于与实际生产不匹配，他领着一个钳工一个车工，对设备进行改造，为国家节省了一千多万元的资金。
我原先工作的工厂是个“老国营”，其中有个钳工师傅，原先是沈阳一所大学的教授，文化大革命被下放到我厂劳动，他带的徒弟个顶个的棒，最好的4个被称为“四大金刚”，的确了不得。比如说他当年钳工比武，手工锉，油石备5方的一公一母钢件，4丝间隙，盛满水后一夜不漏。
+ |' j# U- G3 K; p' @前几天在咱们社区看到一个帖子，标题大概是“我厂的工程师为什么这么牛”。想来想去，身边的很多年轻的工程师真就是这样，以为画个图就是工程师了。以前外厂给我一套图纸，审图时我发现，孔径8.5的压板，通过M12的螺纹固定在基体上，这种错误比比皆是.当年我厂进口的设备现场调试，那个德国工程师西服一脱，袖子一挽，卸螺丝时两手各一个板子上下翻飞，那速度的确没个比。
4 i" f) P' T1 a! m* c) I% R6 p所以这个称呼对我来说不仅仅是尊重，还有深深的敬意。
# b2 C6 ?( ^* C+ `

简雨

害怕伏枥 发表于 2015-1-1 07:07
; }3 t; c2 n" c: Y6 E" `) c1 e- w你把稍微详细一点的图贴出来了，但并没有回答我的问题。
如图示结构，腔1内有1MPa的水压，当然可以把环阀向 ...

这个1MPa是液压，实际试验中是用手压泵加压，达到表值为1是关闭阀门进行保压得到的。其实工程中很少吧压力和压强分得那么清，您说我概念混淆可能指的就是这。液压除了力的大小之外，它的方向是向四周的投影面积来计算的，如果按压力压强来算，1MPa/（腔一中环阀外径150，内径142的端面面积）=环阀向上的力（设环阀为刚体），施力于面A，再除以面A的面积，为密封比压，单位MPa。

简雨

嗯,彭师傅，刚才写错了。
: F3 D' L. ?- u' t( y1X10^6*(0.075^2-0.071^2)*π=环阀向上的力，单位牛顿。
. Q) {' ]9 J0 V这个力/(0.082^2-0.08^2)*π=A面受到的压强，单位MPa。值为1.8MPa。

简雨

1.8小于内压，这么看这个结构的确不对。

简雨

也就是说，必须增加腔一内 ，环阀下端面面积，使A面的压强值大于内压。
; y  u* z4 W5 r8 S) T- J1 v; E彭师傅，您看这个思路对吗？