sw如何绘制符合化工设备标准的图纸？

我是小皮

水水5 发表于 2014-12-26 08:25
回小皮：比如本题的图，可以做三个拉伸切除，刚好切到管。从上面拉伸切除。做视图的时候来一个上视，就能显 ...

谢谢前辈指点。
对于您的办法，我有2点想请教：
- S3 S. g1 w/ i4 A1、在主视图中，需要标出尺寸L1、L2，用拉伸切除的办法投影到主视图，如果标注N2，此时L2不是真实的尺寸。
. p1 z9 E& w0 j2 }# F8 X5 X2、假如N1和N2在同一水平面上，拉伸切除就只能选取其中一个。

水水5

我是小皮 发表于 2014-12-26 08:42
8 ?# Q0 j% n: ]+ T8 d/ @% V谢谢前辈指点。
) H) ]0 j) r3 J, K9 S; P. f( z/ K对于您的办法，我有2点想请教：
% y2 G# H6 K( P1 r' M) `# B3 w1、在主视图中，需要标出尺寸L1、L2，用拉伸切除的办法 ...

/ V  z& t& e  G# C' G  C无论你怎么投影，总有些管子的长度不是真实尺寸。
难道说，你所谓的化工画法不按投影规律来？那是不可取的，是容易出错误的。
) ~7 C! L! E3 \5 k7 f  y" R* r我所接触的水泥行业，都是找一个正投影的面单独表示。

我是小皮

水水5 发表于 2014-12-26 11:45
% c$ Y3 `4 w5 P% }无论你怎么投影，总有些管子的长度不是真实尺寸。
! t# J; H, s, ?0 G难道说，你所谓的化工画法不按投影规律来？那是不可取 ...

化工制图的做法是造一个主视图，除了人孔、接管、手孔之外，其余的和机械制图一样。
但是人孔、接管等就用N个旋转剖“叠加”到主视图上。一般主视图就一个（太长的塔类也有分段绘制，但每段只有一个主视图），俯视图根据人孔、接管的数量相应调整。

水水5

我是小皮 发表于 2014-12-26 11:59
化工制图的做法是造一个主视图，除了人孔、接管、手孔之外，其余的和机械制图一样。
  {7 z5 `9 J- n7 t但是人孔、接管等就 ...

& [3 {: ]* W2 x5 N# PN个旋转剖还叠加？这种表达方式欠妥，我认为。i
) I) `" m, s$ {# ], O( e* I即使这样，也只是为了表达主轴线方向的位置尺寸，还容易引起误解。
/ B) O- N; W" s+ `3 n' E化工的工艺图有些并不按照投影规律来，看不见的线也画上了。我认为这样是不妥的。根本的根本是不能有歧义，不能有误解。
请帖化工制图标准上来，大侠们研究研究。
# W/ o, p* ]3 D1 N7 b, d有些企业的做法根本不按标准来，想怎么就怎么。莫要被企业带沟里了
+ ~$ r  C; ^& `/ V呼叫8爷，8爷给个权威的解释@2266998
3 {* F. t; Z! N

我是小皮

水水5 发表于 2014-12-26 12:13
N个旋转剖还叠加？这种表达方式欠妥，我认为。i
8 V% k% L! [9 C0 G3 Q7 q. e9 [' \" S即使这样，也只是为了表达主轴线方向的位置尺寸，还容易 ...

这种画法我没有找到相关标注，在书籍有提到。

7 [9 V7 x/ {$ B% @: ^6 D

水水5

我是小皮 发表于 2014-12-26 13:38
这种画法我没有找到相关标注，在书籍有提到。

( t4 F$ q- l! u0 K: f嗯，确实是个问题。
! {0 D% k+ Z7 P& _+ [8 o人为的做一个配置，把这些接口都放在一个立面上？总感觉怪怪的

我是小皮

水水5 发表于 2014-12-26 13:45
嗯，确实是个问题。
, V" N- U& L+ E$ v0 z  H/ b# p人为的做一个配置，把这些接口都放在一个立面上？总感觉怪怪的

0 H& |- z/ n2 B- }# ?: w/ v2 ^- G做配置，立面图可以加上，俯视图不也跟着有，那也不行。
愁得很，化工设备管路多，本来是奔着SW的管道来的，感觉方便，没想到半路上被截杀，得想办法解决。
$ P) W% b! E0 h% M5 M/ @谢谢前辈。
4 S3 x8 _0 x$ D% ?

找不回的账号

最近看了一副化工图纸彻底晕了，剖视图转来转去的
  D1 V$ E3 J! h

权国福

请问你还在用sw出化工工程图吗？这样可以吗？

权国福

我是小皮 发表于 2014-12-26 13:38
这种画法我没有找到相关标注，在书籍有提到。

楼主你的那本书不能不能上传一下啊，，我学习学习啊，，
, }6 `) [0 |5 T