sw如何绘制符合化工设备标准的图纸？

水水5

我是小皮 发表于 2014-12-26 08:42
1 T* m3 e0 {  `6 C" L: p9 u1 W谢谢前辈指点。
* N7 m" G5 Q2 j" a3 |0 _) A( [对于您的办法，我有2点想请教：
1、在主视图中，需要标出尺寸L1、L2，用拉伸切除的办法 ...

无论你怎么投影，总有些管子的长度不是真实尺寸。
  z0 V' K/ e* Q* |5 J难道说，你所谓的化工画法不按投影规律来？那是不可取的，是容易出错误的。
我所接触的水泥行业，都是找一个正投影的面单独表示。
4 V+ ]; m6 B8 ?# x

我是小皮

水水5 发表于 2014-12-26 11:45
5 n  P, @( {" l6 t- M) S; u无论你怎么投影，总有些管子的长度不是真实尺寸。
$ s" v0 l, {4 q* j6 e. Q难道说，你所谓的化工画法不按投影规律来？那是不可取 ...

$ a2 N# s  i- |% b- g化工制图的做法是造一个主视图，除了人孔、接管、手孔之外，其余的和机械制图一样。
( V) _6 N' \" T; x3 X9 d但是人孔、接管等就用N个旋转剖“叠加”到主视图上。一般主视图就一个（太长的塔类也有分段绘制，但每段只有一个主视图），俯视图根据人孔、接管的数量相应调整。

水水5

我是小皮 发表于 2014-12-26 11:59
化工制图的做法是造一个主视图，除了人孔、接管、手孔之外，其余的和机械制图一样。
) K0 ]. ^* C! B$ K* I但是人孔、接管等就 ...

/ Q6 `& e) Y9 }: jN个旋转剖还叠加？这种表达方式欠妥，我认为。i
即使这样，也只是为了表达主轴线方向的位置尺寸，还容易引起误解。
/ d" L% y3 ?" \7 P4 R化工的工艺图有些并不按照投影规律来，看不见的线也画上了。我认为这样是不妥的。根本的根本是不能有歧义，不能有误解。
* M+ N7 w% d& o, I- v+ f* h请帖化工制图标准上来，大侠们研究研究。
有些企业的做法根本不按标准来，想怎么就怎么。莫要被企业带沟里了
呼叫8爷，8爷给个权威的解释@2266998

我是小皮

水水5 发表于 2014-12-26 12:13
' y4 Z2 A. J9 m# W: jN个旋转剖还叠加？这种表达方式欠妥，我认为。i
, y1 c9 `- \" q' q即使这样，也只是为了表达主轴线方向的位置尺寸，还容易 ...

6 l! T3 {: s" }7 S+ I这种画法我没有找到相关标注，在书籍有提到。

3 I% e, M' W7 N/ z( ?8 C, C
& j' m% }% X3 @$ E" O4 s5 A

水水5

我是小皮 发表于 2014-12-26 13:38
这种画法我没有找到相关标注，在书籍有提到。

+ `$ N% L8 a/ W2 M4 b. M嗯，确实是个问题。
人为的做一个配置，把这些接口都放在一个立面上？总感觉怪怪的
9 n; @/ F0 s  m# L8 F7 \+ X

我是小皮

水水5 发表于 2014-12-26 13:45
嗯，确实是个问题。
人为的做一个配置，把这些接口都放在一个立面上？总感觉怪怪的

做配置，立面图可以加上，俯视图不也跟着有，那也不行。
愁得很，化工设备管路多，本来是奔着SW的管道来的，感觉方便，没想到半路上被截杀，得想办法解决。
谢谢前辈。
( b5 @4 D" i$ G9 J7 ^2 `

找不回的账号

最近看了一副化工图纸彻底晕了，剖视图转来转去的
$ ]8 Z8 K/ e) U- n/ \' ~% ~

权国福

请问你还在用sw出化工工程图吗？这样可以吗？

权国福

我是小皮 发表于 2014-12-26 13:38
$ s& t$ X/ k" L& [' {5 m$ `这种画法我没有找到相关标注，在书籍有提到。

  O% }) J/ N% p! G/ s' I! q楼主你的那本书不能不能上传一下啊，，我学习学习啊，，
2 @# m, I6 R1 y1 U" U