找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: tntk

焊件边角处理,两个小时没有搞定,累死我了。

[复制链接]
发表于 2014-12-24 10:50:27 | 显示全部楼层
生活, 发表于 2014-12-24 08:58 & a1 G' K$ p6 v# u) T( d& N
SolidWorks 文件也上传了吧。不过需要2014版以上的版本打开
0 U) J0 i0 y! N$ P& c
就是这样做的,挺好的
发表于 2014-12-24 11:07:32 | 显示全部楼层
楼主,组没选好
发表于 2014-12-24 11:14:31 | 显示全部楼层
hawk23 发表于 2014-12-24 10:13 6 m9 P. S, i- q, }
焊件我们以前也用,但后来就不用了
% h: B" y3 c  N$ [, ^  ]. T个人还是不建议用焊件,觉得修改起来比较麻烦: Q) g7 `' @! E# f
我们现在都是一个零件一 ...

( d; D! y, B0 g3 ?. ]- V# O3 S大侠 你确定?" w) x! {% n7 k! }  {( q; R8 |4 ~0 H# ]

点评

或许是我焊件学的不好的缘故,才会觉得不好用吧,我们以前用,后来也不用了  发表于 2014-12-24 11:45
发表于 2014-12-24 11:32:12 | 显示全部楼层
不必执着于用一个特征来完成,咱们又不是那帮极客。
$ v# g* N( z( [5 T7 O

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

同种型材的好处理,多种规格的型材组成的结构件,用焊件处理起来就麻烦  发表于 2014-12-26 20:03

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
tntk + 1

查看全部评分

发表于 2014-12-24 13:21:31 | 显示全部楼层
姚队 发表于 2014-12-24 11:14
6 Q" {/ p+ E  h) k大侠 你确定?

+ [0 }% n. B. P6 a0 ~这个 不管是怎么用  用习惯了 都一样   我倒是觉得  焊件 更方便; ]. P; h) Y& d6 z5 i
发表于 2014-12-24 15:23:34 | 显示全部楼层
在一个组里就好了
发表于 2014-12-24 16:12:58 | 显示全部楼层
SW真的汗多不会用的
发表于 2014-12-24 20:17:31 | 显示全部楼层
这么高深  这么个架子  我们一般只用拉伸  搞定   哈哈
发表于 2014-12-25 11:08:00 | 显示全部楼层
hawk23 发表于 2014-12-24 10:13
. B6 h4 W1 G$ w; G焊件我们以前也用,但后来就不用了
  L! v9 I6 ]5 v7 d/ _& j, Y个人还是不建议用焊件,觉得修改起来比较麻烦
8 L0 I+ F9 I" g我们现在都是一个零件一 ...

5 z: S( t6 E1 s( J& b, [8 K焊接有很多好处啊,只要有截面,只需要3D草图画出需要的框架,很快就生成了,之后修改也很方便,还可以出切割清单。! |  ~! H- h  b( l# @! U
如果一根一根画,还要拼接装配,岂不费事?
. k7 t) F; ^. C1 \; y/ _2 X我这边刚好相反,刚开始接触Solidworks是用多个零件拼接起来,现在全部用焊接生成。
5 S3 o: _; W5 Y' w4 F好像论坛之前有人发GB型材截面库,什么方通、角钢、工字钢、铝型材通通搞定。
( \6 g* s# g& M, @% N  p% o/ O' g
发表于 2014-12-25 11:46:06 | 显示全部楼层
焊件还是比较简单的,钣金感觉好麻烦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-10 16:26 , Processed in 0.071929 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表