和谁签合同。就给谁报价。

我很呆

6 b( d3 e  o$ x& F4 N7 r& h0 n( K) w6 f
现在项目比较复杂。很多时候都不是和业主直接签订合同。
: ^: ]+ A; W) n9 m其中的利益关系。预算规则。利益分配。和冲突非常明显。阿呆已经吃亏2次。以后任何项目。和谁签合同。就和谁报价。
其他任何人。只做技术说服。
6 \  X! q0 \. Z! Q- l2 h6 v' |
1 给甲方报价。甲方做了预算。结果要和总包分包。砍价两轮。
2 给甲方报价。总包没有办法做高价。直接把阿呆的方案踢走。中国区负责人。6个人全部被施压。
6 x7 p7 M- A, E" a) R" T+ ^% n" J4 [3 给总包报价。总包后来改主意。要和分包签。又要进一步压缩利润。

5 O3 I" D  |. i4 D$ I目前的项目模式和工程特殊性。有大量的资源损耗。按照阿呆的理解。如果一个整车厂的投资。30亿。15亿完全足够拿下。其中的利润被谁吃了？
& A- w: K# R7 b0 H8 q3 G; {" M0 u8 }你懂的。


7 s& [7 w' a0 H

xlf63

吃亏是福．
吃多了亏才能成长．
2 O- D% x3 `4 d& I你看998大侠，早年不也是常吃亏么．呵呵
, X- Z1 D" X4 i* T5 E包括做活也一样，为啥他做得少，你做得多，而收益是一样的．．．
. R' c" J) j  R6 N: \- N7 T& H结果就是做多了，懂得多了，竞争力上去了，长期看上却是受益大了，^_^

迷茫的维修

哈哈，水深
3 Y9 _( p6 N) P突然想到，潮落了，才知道水在裸泳

guoxudong520

要不然北京修地铁，一个标段好几亿，恨不得一个标段都分给几个下家，实际成本真的有那么高吗，打个问号，不出问题还好，一旦出问题牵出一串蚂蚱

氮气弹簧mickey

双方都要钱，这个行业都是自古以来都是这样的。

社区小义工

学习了