装配尺寸标注，哪种更合理？

余胖子

又如这两个有配合关系的零件1和零件 2，配合部分的尺寸是L。设计时要求两个零件的右端面 B平齐，配合部位只允许两个零件作前后滑动，不能左右移动。

7 o: |0 h. M. y+ d" |0 Y# K下方图中标注方式A和标注方式B，考虑公差，哪种更合理？
  j$ T6 w* k7 i' |# a! e2 U

苦菩提

方法一更合理，有配合接触面的尺寸直接保证

sytuyl001

感觉标注方式B更合理

好奇D旁观者

两种标注方式没有本质区别，都可以用，只不过A方式更方便零件2的检测，B更方便零件1。唯一需要考虑的是配合公差的选用。
* e. _, K6 K" o$ q! Q$ K/ j
看你昨天也在发尺寸标志的帖子，建议你多翻翻机械设计手册工程制图部分，感觉你在这方面还需要加强，工程图标注是对一个工程师最起码的要求，如果公司内部有以前发布的老图纸，也可以拿来学习借鉴。

余胖子

好奇D旁观者 发表于 2014-12-18 14:27
& c1 \% ?( Z. S& n  S  x  O两种标注方式没有本质区别，都可以用，只不过A方式更方便零件2的检测，B更方便零件1。唯一需要考虑的是配合 ...

  e: i/ O3 e5 M( ^; I/ n谢谢。确实在这方面基础很薄弱，所以最近一直在看书、提问。

duduxiaozi32

感觉只要注意公差，两者都是一样的

召唤师170

两种是一样的，影响的只是加工的基准

以花之名

标注A 2零件更容易测量，我倾向A

天空tensen

这些标准怎是说不好！很困惑
$ L4 N9 \; ^+ B

袁光金

好奇D旁观者 发表于 2014-12-18 14:27
8 K3 ]( @# b6 |# ~6 y) t8 \两种标注方式没有本质区别，都可以用，只不过A方式更方便零件2的检测，B更方便零件1。唯一需要考虑的是配合 ...

正解，学习了
$ ^+ w3 {) T5 y