找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 17961|回复: 53

似乎SW比较适合设计非标自动设备,用pro/E的表示有点后悔

[复制链接]
发表于 2014-12-16 15:00:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
比如SW的各种标准间各种来...各种中文文件名各种来...
2 H% ~/ B' E) d% h- G0 R6 `  d. [, A7 ^) Y7 q
发这帖子也没别的意思,就是想问问pro/E的标准件咋搞,实在不行我学SW...
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-16 15:09:39 | 显示全部楼层
不会proe只会sw哈哈
发表于 2014-12-16 15:13:24 | 显示全部楼层
用pro/e也没那么差吧
发表于 2014-12-16 15:13:39 | 显示全部楼层
preo的,网上有标准件的模型,可以自己去找
& @4 m4 h  D, J  U1 d其他的,可以去买产品的公司网站去下载,如电机等
发表于 2014-12-16 15:14:52 | 显示全部楼层
其实网上的pro/E标准件库特别多,比SW多很多
9 \; z9 E! C: T2 S, G- {% Q6 L' V& r$ G: a5 f9 g3 F
不过无需介意用什么软件,哪个顺手用哪个
发表于 2014-12-16 15:19:55 | 显示全部楼层
proe的也方便的,我有全套的配制文件,,稍微手动安装下标准件就OK了,我和我的同事们都用proe

点评

我们齿轮可以自己修改渐开线什么的,当然也可以用它默认的  发表于 2014-12-22 13:08
你说的配置文件,是做哪些标准件呢?我是做齿轮的,我们单位都是用SW,也是有个别插件  发表于 2014-12-21 23:31
谢谢!  发表于 2014-12-17 11:13
可否共享一下你的“全套的配制文件”,可以的话请兄弟发到我邮箱, 466342758@qq.com  发表于 2014-12-17 11:12
发表于 2014-12-16 15:27:07 | 显示全部楼层
我用过的两款软件        CAXA和Solidworks 7 x* u3 \; J1 l5 U" S  o
都可以自己做标件库    很好使的    # C# C% t. M1 W0 M! }
  用的也久,效率越高    而且是标准件    跟那种贴成块的有根本的不同。
发表于 2014-12-16 15:28:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 andyany 于 2014-12-17 09:36 编辑
7 k9 g- g+ b/ I5 [
0 \- a. I! s. |2 ^' v/ ^* |云长善使刀,翼德善使矛。不知云长与翼德,LZ作哪个?

点评

一毛社友,请勿跑题。  发表于 2014-12-23 10:05
总之云长翼德子龙之流,皆为皇叔所用,双股剑也就耍耍了,不用亲自上阵。  发表于 2014-12-23 10:03
皇叔善耍剑  发表于 2014-12-19 22:48
做刘备,都为我所用,哈哈  发表于 2014-12-17 09:23

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
fmdd + 1

查看全部评分

发表于 2014-12-16 15:43:30 | 显示全部楼层
proe的标准件网上很多,可以去专业的论坛下载。
9 c  ], R: S, Q* v1 x% Y2 z5 \参加过一次proe产品的宣讲会,proe主要针对的是中大型,标准化较好的企业。
发表于 2014-12-16 15:55:20 | 显示全部楼层
两款我都用过 非标的话建议sw更合试
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-14 02:25 , Processed in 0.073283 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表