今天和人聊天，貌似都认为大学毕业后不学习是正常的

祺哈哈哈

好方案 发表于 2014-12-15 11:13
" S7 S. ^; k& {: l' p- K这要看走么说了。

一次，俺和一个科班出身的同行谈起“专业”。

7 S9 F" E0 {6 L- X1 Y7 l. [  ]6 V不知道你说的管理机构去调查是什么意思。

我就是不同意你说的
去掉马列，毛概，英语，体育，诸如此类，真正行业里的有用的专业知识，你上过的课时累积起来有没有一年？！
9 o1 L$ M: I8 H" V) G4 ~
1 _8 z+ j, x1 z) t- P! q, C. O对于有用还是没用这个定义很难确定。 大学学的知识 比如 英语 可能在行业中一段时间内 体现不出来有用。但在一辈子的时间里，用到的可能性很大。
1 n& q( I! W0 w* v" ^/ V* Y1 ~6 T  [5 j
! n& ]' [; P# c* ]8 U* q/ \4 }7 A, a 对于知识积累也是需要一定条件，不仅需要个人努力还需要客观条件。从个人上面来说，如果一个人大学的时候不努力去学习知识 往往毕业工作之后，更难静下心来学习了。从客观条件上来说 大学设立本质的目的是为了 教书育人 企业的目的是为了赚钱，很少有企业从为了你个人学习知识而做出什么改变，企业往往带有压榨性质，让员工干些已经学习性价比很低的工作。

祺哈哈哈

好方案 发表于 2014-12-15 11:13
1 G) {/ b) O5 g& I" A这要看走么说了。
% l7 l* Y4 @" e7 O: g( D
) e. N; g! z+ U: D5 F+ E+ g' c, R一次，俺和一个科班出身的同行谈起“专业”。

! B* i! ~/ `% a只是由不是玩哲学的，和技术挂边吗？明朝以前的中国科学技术水平一直领先世界平均水平近百年，那时候毛概在哪里？

哲学是用来给人生一些启迪。大学不是仅仅教给你技术，更重要的是给人 一些人生观 世界观 价值观 上面的东西。
+ j( e2 i1 y7 P7 _8 _8 D  R明朝科学技术水平领先世界近百年，呵呵，就算是近千年有什么意义？都是胡乱蒙的。几千个能成功一个。根本没有数学理论支撑，你说明朝可能产生牛顿吗？或者莱布尼茨？ 明朝几百年 加起来对世界科技的发展 有牛顿的十分之一吗？

祺哈哈哈

讨论学的东西有没有用，为什么扯到政治上去？

建宁

不是有句话叫：高考就是最后一次用脑

狂奔的草狼

dasauto 发表于 2014-12-15 13:03
大一还认真学习，大二就堕落了。。。周围有目标的很少，混的居多。好早就想找个时间温习专业课，拖到找工作 ...

设备维护的不是有设备工程师嘛。
" Q5 P$ D4 W* \. A+ r0 r

拉普拉斯

建宁 发表于 2014-12-15 17:37
$ X" }$ g; ?/ ?2 B$ s! p1 \不是有句话叫：高考就是最后一次用脑

- a4 V- X8 X$ N" ~还有考研，考注册工程师等等