机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9068|回复: 23

接了几份客户发来的图纸,有点困惑

[复制链接]
发表于 2014-12-13 10:40:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家好,日前接了几份客户发来的PDF图纸。当中有点困惑,一知半解,望社区大侠相助一看,解惑授业!
* |: @8 u8 G9 \4 @+ v8 ~6 I" J先来一张总图。& D8 e$ F( a! P" p$ a
0 G2 ^0 u  f+ g6 z' k
问题1,客户发给我们这一份3D PDF图纸,只有行位尺寸,那么我们出2D工艺图纸的时候,各几何可以直接测量,那么公差该怎么得出来。为此,我们也追问了客户,客户做了如下解释,请看图2.
7 Y$ K4 ^. u' y" |- G& K
, _7 g. U( |: o# ^7 a1 q客户以图2,3为例,一一作了解释,我动用词霸词姐词叔,翻译了下:
4 q! x0 ~( }$ B1 X9 w+ K, w- [1,图中第一行行位尺寸的要求,就是代表孔径的公差。轮廓度标注 Φ0.0012跟标±0.006是一样的(公差是从孔名义尺寸上的来的,就跟通过3D模型一样)
! L# M; ~) i- G& c2,第二行第三行混合构成的位置度,描述了这些孔位的位移量。第二行的位置度代表,6个孔可以作为一个整体,参考A,B,C基准在任何方向移动±0.001;第三行描述的是孔与孔之间的位移量,±0.0005.
8 A4 z, f' I* c6 b% d) N3,第四行描述的是孔相对于A基准的垂直度,公差±0.0005.
0 C) L; d+ X0 y6 _; @4,图3,表示没有特别标注的尺寸的公差,在这种0.016轮廓度的情况下,都是±0.008的公差。
& Q& E3 l: G" k$ J! e4 H- B
+ t/ j+ s/ L2 z: H6 }# \3 w0 w问题2 关于图纸上的轮廓度,如图4 这种标法,之前从来没有见过。然后也追问了客户,客户做了解释。/ g7 d' w% g4 I- k* Z8 u

. f1 y) _) \* Y8 B. \6 W) D我的理解是,这个轮廓度指的是这个槽的两边,每个边轮廓度0.003,这种轮廓度的描述是在最大材料限制下而言的。最大材料限制涉及到这个槽壁的大小,这个最大的值告诉了向最大材料限制下轮廓所能调整的最大值。在这个案列下,最大为0,轮廓都在外面,不在里面,因此,这个槽只能大不能比名义值小。2 V/ q3 D( J) t
! _# C' ]4 t+ N; h, m0 ?- }" R- `8 W$ i
图6,7客户又举一例,中间大体一样,大体就是这边轮廓指的是槽的底部,最大材料限制涉及到这个槽底部的深浅,在这个案列下,这个槽的底部,只能浅不能比名义值深。
  p* T: W3 l8 r( D' [: a; A* T) N) R, U4 _( |' t  l
综上,这两个问题我是搞的迷迷糊糊,只想弄清楚几个问题。: L# _! c9 _) E/ d4 z
1,对于问题1,孔的轮廓度名义值的一半,为啥能等于这个孔孔径的公差。还有垂直度。这些对称的行位尺寸,公差是不是都可以用他们名义值的一半来定?
$ O& G. f! R* Y2,对于问题2,这种相对于名义尺寸不对称的轮廓度标示,怎样才能好理解一点?3 L% V( j( k$ @/ w6 l: N
* p8 g2 T& V6 f, g+ P
可能我描述的不是很清楚,望诸位海涵!谢谢!& O6 M& c: T5 O; P/ ^

8 L4 C9 @& ^& E. C- g9 b. Y  B3 k
: U  w2 f! F5 D5 E! I( l+ Y% r4 v

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-13 11:14:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 niufang2 于 2014-12-13 11:26 编辑
0 {; f5 k9 p' W
+ c8 r5 m1 E: H$ b$ @2 J别理他,书呆子概念应该很清楚,画图这书呆子脑子象浆糊,你email给他,not li you !
# s. O2 N" |, Y3 q你再标注,"li "refer to chinese english dictionary
" j4 a. h9 P! m% E! f+ ?3 S+ y& k! j/ \) T6 H1 T
外国领导在拿你开心,这我们碰到过的,不过没这么离谱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-13 11:59:28 | 显示全部楼层
稀里糊涂的看不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-13 12:31:42 | 显示全部楼层
看下计量单位
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-13 12:36:09 | 显示全部楼层
太离谱了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-13 13:03:14 | 显示全部楼层
3DPDF标注,好高大上的玩法,逼格升62%。
' Z- y5 K( u& B! Q- X: x8 ~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

为什么还要搞个SR?NR就不行了吗?哈哈  发表于 2014-12-14 10:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-13 13:19:20 | 显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2014-12-13 13:03 / J) a' Y& r" P' \. u: p0 g
3DPDF标注,好高大上的玩法,逼格升62%。
) C. @" I2 k4 I0 z2 l! ~1 i0 i
客户是玩,我是被玩。。。大侠你好,你这个是典型的轮廓度解释,我那个是非对称性的,只能偏于理想轮廓一侧。
$ T* h( P; j9 b& W: T$ G+ z
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-13 13:20:26 | 显示全部楼层
fxdgb 发表于 2014-12-13 12:31 9 u9 @. ]# k+ ]+ M
看下计量单位
! B6 t% d  a: Q/ H
单位英寸
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-13 13:24:23 | 显示全部楼层
niufang2 发表于 2014-12-13 11:14 # M; \6 D1 b* n
别理他,书呆子概念应该很清楚,画图这书呆子脑子象浆糊,你email给他,not li you !
3 V7 c3 s7 Z6 |  Q2 |; z& f0 t你再标注,"li "refe ...

  ]1 k8 W# o* b& x8 }项目交期比较急,拿我们开心,不大可能。
# f0 J: a8 Q5 z: U! `
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-13 13:34:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 niufang2 于 2014-12-13 14:05 编辑
8 K* c- G+ s) e& u
机械X_Man 发表于 2014-12-13 13:24 3 n# [' @2 P. M$ i. p6 X
项目交期比较急,拿我们开心,不大可能。
- a8 M8 [( v  @# I2 r& E3 C- @: q
那转交你图纸的外国人是善意的,提供个追求高级(三维模型直接标尺寸国外只不过有尝试,算高级的,总体可行性前景是很不乐观的),基础知识离谱的个例,希望把你们压到实际中,' s; p9 @2 J6 p2 o2 ]
5 o- n" e3 Z; H8 }, Z& \: W
一方面也告诉你中国能见到的人,他们基本都有
8 Q5 V& i. N0 x0 r
: O% O& @5 g! V" J5 H: r1 R那个位置度0.006(除非英寸)一般高档加工中心都做不出来,不应该标轮廓度,应该标圆度或圆柱度,各个位置度之间矛盾重复,7 {/ s8 Y$ R/ K; d
* y# `6 Q8 m. W2 C$ b% [
如果轮廓度是0.006英寸,就是0.15,乱钻也精度高于0.15,就是所有孔的轮廓度都不必标,

点评

他那些符号用法我也是看得稀里糊涂的  发表于 2014-12-14 10:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-1 12:20 , Processed in 0.083425 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表