最近朋友又拉我去做游戏。想多次邀请，过去看看也好。, u6 m# p" N, Z! o
5 R( \/ n6 P2 N* D- c N
他是想创业的，而交流之后发现我的路跟他不同，因此我继续我的生活。俗话说树挪死人挪活，有的时候未必是这样。或许你只是从泥潭挪入了火坑。是福是祸，自己判断很要紧。朋友归朋友，志同道合一起做很好，而为了别人的梦想，自己不需要承担太多的。
3 t1 M+ V2 y) U( D* ~6 E1 E$ P5 U5 X6 ^2 b6 P
之后看了大家讨论各种的创业话题。我也就想谈点自己的看法。: L6 H/ {3 G) F) z1 n! m( S8 V. K$ O
% l3 v5 c* ~$ L7 O7 c/ u! t
说实话，我没有创业资本，无技术无资金无人脉无产品无市场。脑子里就创业两个字而已。其实很多人跟我一样。) y- ?, E% s+ e
怎么说呢，看大家说创业，很多很滑稽的想法，直言就是为了创业而创业，甚至是为了做老板而创业，而根本不知道什么是创业，更不知道自己在做什么。脑子里只是创业两个字而已。/ t j5 f4 O( v
0 b/ L" e0 H& M9 m创业者有以下情况：% r0 f/ k$ u/ M, |
技术人员：技术很牛，公司产品一切资料都掌握，对待遇或者未来不满意或者有更多想法，于是想单干。然后纠集一群人，做起来这个产品，或许做的比现在的还要好些。2 a" F. L6 `' x% }/ G
6 T+ z2 ]; }4 i+ K4 j
销售人员：在公司有大比例的订单，老板和公司效益跟自己的努力密切相关，而自己的努力和收益却只跟老板的心情有关。于是单干，甚至有人可以将公司的技术人员也挖走。& k4 K) G7 q1 ]+ x
8 \' f' h& p, M& W0 y& N
管理人员：下面的小弟，无论是销售的还是技术的，都有广泛的 影响力。感觉职业生涯差不多到头了，自己有各种的资源，于是出来单做。一般都要拉几个下属一起做。
+ ^& A- j2 D o% U% c- s' u2 s0 D' Y$ A4 k8 T- H5 t9 n1 ]7 d k
以上情况，个人 以为都不是创业，说不好听的，就是挖墙角。
3 s; V& i/ z f5 k/ R
/ T8 b6 n0 m- l& }6 o' X于公，肯定公司在效益分配上不合理，导致一部分人不满意；于私，个人欲望膨胀，想能多分一杯羹，当愿望不能实现时，就要拆台。两种情况的本质都是分配问题。这个问题跟创业无关。因为他增加的只是个别人的收入而不是整体的。有人有好处，有人就有损失。对社会无意义。
# e2 v* ?' E. S$ g+ Y3 @$ ~* ?' I3 w/ N7 o5 F9 }8 x+ p
而真正的创业是在公司发展方向和理念上有冲突，这个冲突可以是技术上的，产品上的，市场上的和管理上的。导致个人跟公司无法进行长久的合作，在当前的环境下自身优势不能得道有效发挥，所以出来单做。# o7 m& U* Z" t# b* W$ G
" w& A# @( e1 B- H
在这样的情况下出来单做，原公司利益不会有太大损失，因为他们 有着既定的方向和目标，所以他们可以找到人来顶替离职人员。而离职人员因为有着自己更高更好的方向和目标，一般也会发展迅速。这样，整体产业就做大了，社会和个人都 有良好收益。' ~& e8 t& X' P8 \3 {$ Y
5 ?# F( U7 i+ d0 |% Y# f总结一句，创业是因为理想而不是因为利益分配。& b" @& C6 j# t* ?* b7 v
. Y0 K4 l4 T0 v. l
如果是因为钱的问题而选择创业，今天你可以拆别人的台，明天必然有人拆你的台。在金钱面前，很少人会知足。, x0 f! ~5 l8 F- H
$ U p! |5 \" L9 i创业，做老板，赚大钱，幸福的生活。中间有必然联系吗？而自己追求的是什么？
& Q; D$ o6 k( f; t/ ` |
发表于 2014-12-5 09:48:24
