不知道我这题目算不算理论探讨高端。- N: K3 [9 Y4 V0 @
# [- ]) e3 U1 R. T, A8 l, ?
这个题目是材料力学第八章强度理论中的课后思考题，话说当年我也去问老师来，老师也说的很像网上的，什么三向受压合力为零，我现在觉得网上的这个答案很可笑。冰的膨胀肯定受到了一定的限制，体积比不受水管禁锢时小。合力为零了怎么还缩小。考虑内力，任何一个稳定的状态的合力都为零。那水管的合力也为零，怎么就破了？* X/ a5 Q3 z4 h: h3 L& h
' v4 T0 a. [+ B6 K2 j9 y* a% |说说我的看法。不对请大侠批评，算是抛砖吧。不知道我这能不能算上砖。
6 n P( L9 L, H2 T4 e
) L& \5 h# ]3 ?7 O6 w强度理论中分两大类，脆性材料的主要破坏形式是脆性断裂，第一第二强度理论适合。冰属于脆性材料，根据第二强度理论，由于三向受压，其最大应变小，不足以达到极限应变；且根据公式等效应力等于三者差，当然还有个泊松比系数，所以三向受压基本不可能破坏。
5 C* v7 r, w' G! O1 M
. {. S* X4 c4 ]7 i水管属于塑性材料，破坏形式是塑性屈服。适用于第三第四强度理论。三向受拉恰是最坏的情况，形状改变比能最大，所以会破坏。) _! x& J* ^- x7 w- }
) S) D: N+ O; k$ F* N
假想一下，冰里面包了个铁块，铁块也会有裂纹的吧# _2 \9 l3 Y8 H7 F! F; p1 s$ S/ v
|
发表于 2014-11-23 07:00:10
