二个配合的差别问题

麦兜大侠

飘过

坏坏小子

看明白了，焊后加工的，你要保证的轴向同心度，这个和你的H10/h10或者H12/h12配合有必要吗？还是说楼主还是有什么条件或者工况还没有说明？非得这样做？
有一点像请教一下。你这个轴套它的内孔是怎么焊接的 ？

流年小生

坏坏小子 发表于 2014-11-21 18:53
看明白了，焊后加工的，你要保证的轴向同心度，这个和你的H10/h10或者H12/h12配合有必要吗？还是说楼主还是 ...

恩，就是觉得轴套加配合定位后再焊接应该焊缝会好些，也容易保证二个轴套端面的平行度，因为二轴套中间宽度还要连接一个具有宽度的东西的，不知道你遇到这种情况会怎么做？这个焊接它就是像图中画的那样凹进去的，不知道你觉得有没有什么不好之处，愿闻其详．

流年小生

我本寂寞 发表于 2014-11-21 15:12
不需要公差配合吧 只要保证轴套能进去就行啦 ， 焊后有变形，这里又好像没有什么用，只是个结构尺寸

如果二轴套的二个中间端面有平行度要求呢，这样的话如果把轴套外径小１ＭＭ的话焊接时恐怕不容易保证，容易偏，不知道说的对不对

Pascal

尘世天涯 发表于 2014-11-21 16:19
首先应该纠正的一点：加工的原则确实是孔偏小，轴偏大。但却不可能保证实际得到的结果一定是孔的下限或者轴 ...

1.“这种说法本身就是错误的”，也不是这么说。
2. 如你所说，而最终得到的尺寸，是在精度范围内随机的值。
    但每个值出现的概率是不一样的。所谓孔偏小，轴偏大，是个统计结论。

流年小生

dxx347 发表于 2014-11-21 16:08
轴直接用φ57的无缝管下料，孔水切割或数控等离子φ58。小公司、作坊一般是这么干的。
中间那个空档不知道 ...

是个方法，这个焊接没什么问题啊

流年小生

尘世天涯 发表于 2014-11-21 16:19
首先应该纠正的一点：加工的原则确实是孔偏小，轴偏大。但却不可能保证实际得到的结果一定是孔的下限或者轴 ...

这里我想补充点，所谓孔偏小，轴偏大，不是指一定要达到上下极限偏差，只是经过多个零件加工出来统计后孔的尺寸靠近下偏差，轴的尺寸靠近上偏差的居多，这也符合加工的习惯，所以我觉得应该是这样理解的．你觉得呢

我本寂寞

我本寂寞 发表于 2014-11-21 15:12
不需要公差配合吧 只要保证轴套能进去就行啦 ， 焊后有变形，这里又好像没有什么用，只是个结构尺寸

原来我们做非标齿轮箱的焊接箱体时，轴承孔焊后加工 从没要求过轴承座与壳体的配合，焊后变形无法得知
多少，焊前只能做结构尺寸

坏坏小子

流年小生 发表于 2014-11-21 21:07
恩，就是觉得轴套加配合定位后再焊接应该焊缝会好些，也容易保证二个轴套端面的平行度，因为二轴套中间宽 ...

你是要保证内端面的平行度？？和连接件连接应该有间隙啊？不需要那么紧凑吧？那你应该还有一根轴，穿过两个套筒和连接件一起连接吧？  如果使用要求不高的话，单边10司都没有问题，焊后加工同心度。我觉得楼主应该考虑内圆里面怎么焊接？当然如果受力要求过高，过盈配合也是可以的，在焊接。个人意见，，，

天下有双

学习了