找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 我为设计狂

说说学历

  [复制链接]
发表于 2014-11-14 16:20:44 | 显示全部楼层
感觉学历高,是在工作中更快的学习、领会.不是跟人比的,不自叹,也别恃才傲物
发表于 2014-11-14 16:21:18 | 显示全部楼层
感觉学历高,是在工作中更快的学习、领会.不是跟人比的,不自叹,也别恃才傲物
发表于 2014-11-14 16:40:09 | 显示全部楼层
学历不能代表一切,愿意学的才是正道
发表于 2014-11-14 17:07:14 | 显示全部楼层
BS读书人的人,必定是小人。。。
发表于 2014-11-14 19:18:38 | 显示全部楼层
学历不是问题,外企,私企只认你的能力,开什么待遇,就看你能创造的价值。老板吹牛皮的和我几次,再过几年,咱们在国内做的干掉老外,让德国鬼子,美国鬼子没饭碗时候,工资你自己开吧。
发表于 2014-11-14 21:16:54 | 显示全部楼层
是这样的。真正涉及到理论性的东西,还是有很大区别的。就比如非标自动化行业,大多数从业者毕竟知识水平有限。玩简单的结构设计,气缸,电机都还能搞出花样。但一旦涉及到机械结构,凸轮连杆,数学建模,力学分析,英语这些,就很吃力了。机械玩到高度玩的就是数学,当然很多其他行业也一样。

点评

赞同,玩的就是数学和思维.  发表于 2014-11-15 16:41
发表于 2014-11-14 23:59:42 | 显示全部楼层
如果学历真的能够代表能力,那怎么都不为过。但是现在的情况是学历和实力完全不相称。哈哈,大侠,现在的本科生是怎么混过来的你不该不知道吧。所以,有工夫质疑别人怎么看自己,不如干点实事。
发表于 2014-11-15 03:46:00 | 显示全部楼层
    工程学科毕竟是务实的学科,书本的东西有用  但是大多数情况是要面向生产的,所以经验更加重要,动手也非常重要,但是到了一定份上 还是要靠理论数据支持的。
# k7 V7 n$ Z2 @( i7 N) n% p" T- B+ \     学历高 可以进入一个好的平台   少走些弯路。但未必会非常成功。
: _  p* Y/ |$ C/ `8 Q0 }  个人还是佩服那些动手能力强 ,有点理论的。特别是老美工程师基本都是动手和理论非常强的。
发表于 2014-11-15 10:13:00 | 显示全部楼层
说的真对,点赞
发表于 2014-11-15 11:49:34 | 显示全部楼层
这个我也想喷一下 本来产品按照设计任务书要求 其安装平面要与机身各个方向成一定的角度 可是我们主任不会算 我们算了他又不知道对不对 于是最后的结果就是忽略其他两个小的 只管其中一个大的 说没人去量的 唉
& \$ P6 K; n# f, Z3 w; I/ Y1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-7 01:55 , Processed in 0.079371 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表