用SW设计 ，再用CAD检查？

wugamp

我们的机械工程师用SolidWorks建模，然后用AutoCAD画成工程图。他们说：有些配合 上的问题，只有CAD能看出来。
) X& H+ N* ^( D* y; }真的吗？
. S6 {# q& B% K5 U
1 }9 k- }& `. J8 q  c
  X7 A' O7 T# \- P( U

寂静天花板

胡扯，公差配合是画出来的吗，这明明是为自己水平低找借口

wugamp

寂静天花板 发表于 2014-11-13 14:18
胡扯，公差配合是画出来的吗，这明明是为自己水平低找借口

他们说还有干涉、孔位对准等问题，用SW都看不清楚。

4 q1 F! \9 G0 p$ w

dxx347

根源是不愿意改变原来的工作习惯。也许是因为年纪大了，学东西慢，也许电脑配置太低，跑大稍微大点的工程图跑不动

icegoods

O(∩_∩)O~  其实还是solidworks方便点吧，我用了8年的autocad，从R14开始用，承认我的autocad的水平很低，用了solidworks后再也没有用过Autocad,当然也要看公司用什么软件工具吧

footleft

wugamp 发表于 2014-11-13 14:26
9 A: t; Z8 h0 [. @1 b' k$ q7 K他们说还有干涉、孔位对准等问题，用SW都看不清楚。

哈哈    大千世界无奇不有啊

在有的地方  年龄大一点的”工程师们“说：三维有什么好的啊，只能看看干涉不干涉，或者几个板装一块检查孔位置是否有错，
6 G: \3 i( c0 ]: t8 z. H7 O* B6 _到你们那 倒成了二维检查干涉   大千世界啊

luxiang821

不愿改变是人的天性，是谓惰性，
# s8 j1 y3 s8 ^4 f& X% Q! y如果再为惰性找理由去维护脆弱的自尊，那叫虚荣。
; [! ~; R+ {+ Q4 z3 c' Z, _2 N8 Z楼主原谅他们的无知和自卑吧，阿门！

阿森纳TT

...我一直是sw设计，天河CAD出工程图  二维能看出来的配合问题 sw看不到的 暂时还没遇到过

冯霜杰

都是工具而已，能解决问题就好，哪个熟练用哪个。你说的问题，两种软件都可以做。

addagain

我觉得还是  SW 好用些，以前一直用 CAD ，画 3D 的时候，用 cad 算尺寸做面域累死我了，刚开始是用 cadR14 ，
1 n5 c- z4 `/ M! R7 {  u
现在发现 cad2012 里也可以实现类似 SW 画 3D 的功能，但还是不如 SW 方便，不过用 cad 输出的文件小，不占空间。
9 L! \7 H3 u) v  F0 m3 B% b9 j
但 SW 一用就上手，我喜欢
/ Q* |9 t0 [% Z
, k) w& z: M; j7 C% s: W" V, x2 [