用SW设计 ，再用CAD检查？

wugamp

我们的机械工程师用SolidWorks建模，然后用AutoCAD画成工程图。他们说：有些配合 上的问题，只有CAD能看出来。
9 n$ s0 n$ d$ Y: H8 d- s真的吗？
9 b" Q1 |8 G2 {+ W& s- N

* A5 c3 _' [0 \  ]3 m

寂静天花板

胡扯，公差配合是画出来的吗，这明明是为自己水平低找借口

wugamp

寂静天花板 发表于 2014-11-13 14:18
, |! U# ?( X' W) o+ \: i胡扯，公差配合是画出来的吗，这明明是为自己水平低找借口

他们说还有干涉、孔位对准等问题，用SW都看不清楚。
2 ]& z+ f: C% n. X# S  W
" [$ W- p$ s+ \* i

dxx347

根源是不愿意改变原来的工作习惯。也许是因为年纪大了，学东西慢，也许电脑配置太低，跑大稍微大点的工程图跑不动

icegoods

O(∩_∩)O~  其实还是solidworks方便点吧，我用了8年的autocad，从R14开始用，承认我的autocad的水平很低，用了solidworks后再也没有用过Autocad,当然也要看公司用什么软件工具吧

footleft

wugamp 发表于 2014-11-13 14:26
他们说还有干涉、孔位对准等问题，用SW都看不清楚。

哈哈    大千世界无奇不有啊
4 I7 t4 Q3 a' E; w# u8 G% |
4 ^& c3 S7 o' N# Q6 r! J' |在有的地方  年龄大一点的”工程师们“说：三维有什么好的啊，只能看看干涉不干涉，或者几个板装一块检查孔位置是否有错，
到你们那 倒成了二维检查干涉   大千世界啊

luxiang821

不愿改变是人的天性，是谓惰性，
如果再为惰性找理由去维护脆弱的自尊，那叫虚荣。
楼主原谅他们的无知和自卑吧，阿门！

阿森纳TT

...我一直是sw设计，天河CAD出工程图  二维能看出来的配合问题 sw看不到的 暂时还没遇到过

冯霜杰

都是工具而已，能解决问题就好，哪个熟练用哪个。你说的问题，两种软件都可以做。

addagain

我觉得还是  SW 好用些，以前一直用 CAD ，画 3D 的时候，用 cad 算尺寸做面域累死我了，刚开始是用 cadR14 ，
% y8 P, T1 y  X
现在发现 cad2012 里也可以实现类似 SW 画 3D 的功能，但还是不如 SW 方便，不过用 cad 输出的文件小，不占空间。
' L6 O! _+ Z2 o( N; x, w$ G
但 SW 一用就上手，我喜欢
* G: s" m, O% a1 k: C/ x
0 L& H# F% h5 d: @7 e2 q% }