求教:孔径比与通规问题

W节奏

一个通孔零件,如果没有形位公差要求,有没有说孔径比超过多少是不能用通规来判定的说法?
7 w* P, J; ?" u2 N) N; s' Q

塔格奥

“没有形位公差要求”
; N  {* [2 \) Y- s1 k8 ~' `那么用通规判定就是可以的，
) j: J% h4 d( Z& q4 e* ~& i& b有公差要求并且长径比大的孔，老实说应该有个形状公差的限制的。

冰熊

即使没有标注形位公差，是有默认的要求的。如果孔深，圆柱度很差，你用通规塞进去一段就走不动啦

luxiang821

2 |1 _% [1 ?" e. ^楼主你可以反过来想，一般光滑极限量规遵守包容原则
# J7 k1 i( _% c0 Y6 l8 I其形位公差一般为其尺寸公差的一般甚至三分之一
根据被测孔径公差计算出量规的尺寸公差及形位公差，及孔深
考虑一下制作量规的经济性、以及可操作性。不就可以了吗？
; |, T7 V' S0 b( `% ^比如形位公差太小，细长轴加工难度大，以及和工件接触面多（长），间隙小不方便工人操作
+ Q2 M, H/ }! q1 }5 n$ b( x& `% \4 y等因素综合一考虑，应该就能得出你的答案

W节奏

luxiang821 发表于 2014-11-10 16:16
& O3 f& z) K' M楼主你可以反过来想，一般光滑极限量规遵守包容圆则
其形位公差一般为其尺寸公差的一般甚至三分之一
) @7 w! k. n/ O+ l& e- X根据 ...

例如直径为4.01-4.02的孔,孔深8;
直径4.01-4.02的孔,孔深16,
2 s, v! [, c: Z  L如果这两个孔都没有形位公差要求,这两个孔都用4.01的通规去检验,
- I- ~0 S, L& {3 ~) E: U1 ?! ~. a孔深8的孔没有问题,但孔深16的孔就通规不过,这两个孔的尺寸都是没有问题的.
遇到这样的问题,如何定义通规的检验标准.
2 T, L0 i8 k- Q& W# `

luxiang821

W节奏 发表于 2014-11-11 09:09
& E, Q( {- B  `3 J例如直径为4.01-4.02的孔,孔深8;
直径4.01-4.02的孔,孔深16,
) g5 \) J+ u. p7 Z如果这两个孔都没有形位公差要求,这两个孔 ...

' u6 Y! k8 C5 I楼主像你说的这个公差已经不适合做光滑极限量规了
计算通规尺寸4.012（0，-0.0012）、止规尺寸4.02（0，-0.0012）
4 U+ N8 U& G* d/ Z1 V通端磨损极限只有0.002，你打算用几次就报废啊，不说一次性也差不多了。更不要提量规形位要求了。气动校对规也就这个精度吧。孔图纸没有形位要求，但如果要用光滑极限量规检测，实际上是需要满足包容原则的，要不然你孔做成个弯的，即使尺寸合格
量规也插不进去，而且孔越深影响越大。再说操作问题，量规和工件最大间隙0.0046，孔深16，插不好插，拔不好拔，你想让工人累死还是纠结死，这破孔到底合格还是不合格啊。
你这个活最好用气动量仪效率要高的多。
3 V8 V& ~" {; c" u

* U4 H" ]) B* {