机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 翔客

大家说说Proe与Soildworks的区别

  [复制链接]
发表于 2016-7-2 16:53:29 | 显示全部楼层
一天100张,得看什么样的图
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-29 09:53:02 | 显示全部楼层
不用调线型最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-29 17:25:38 | 显示全部楼层
sw用多了比较好用,虽然比较傻瓜式,但是方便一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-24 17:00:46 | 显示全部楼层
才知道SW出图这么快,还没用过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-19 21:00:03 | 显示全部楼层
出图速度不是核心竞争力,不用纠结速度。proe,sw ,inventor我都用,几个软件出工程图都没有问题,不过不建议再导入cad。设计出好的产品,优质的零件才是我们应该追求的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-1 15:13:32 | 显示全部楼层
我觉得应该把sw放为A类,proe和ug放为B类7 K0 S. B6 a- K* Y! o+ d
1.从功能上讲:B比A功能强大,尤其是在模具行业或者其他行业需要处理很多复杂曲面的时候。当功能强大很导致了命令繁琐了一些。6 Y# |! \8 [5 |3 @  X; a* _
2.从使用上讲:A比B更易上手,个人认为,确实A画图出图速度快(复杂曲面要除外)! ]+ {! H, j6 P# I
所以总结一下:A适合中小型企业使用,因为上手快,效率高。B适合有完整产业链的企业或者有特殊要求的企业使用。
' g- G' o  _* n5 r9 c+ p1 ?简单举个例子,一些大企业零件造型完不是直接给车间的,是需要技术部编完程序再下发的,UG可以做到直接编程。有人也许会说sw也可以啊,但三维需要其他软件辅助,这样工作就会不流畅,关键是文件保存不流畅,过程越多越容易出错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-1 21:18:17 | 显示全部楼层
sw不知道。proe的工程图研究了一段时间,如果你们对工程图的制图规范要求不严的话(指字体、样式这些),proe只要模型建好了,出图也是很快的,但是在proe的工程图模板设置上要花很多时间。当时光研究工程图转cad的图层就让我在配置文件上调了好几天
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-23 16:50:46 | 显示全部楼层
用CREO也可以啊 工程图 你其实可以用CREO工程图设计的 一些工程图配置别人的也不错 我都不喜欢SW 卡卡的 CREO就是舒服
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-23 16:51:37 | 显示全部楼层
007learn 发表于 2019-6-19 21:007 @$ \) ?, {; o& e5 ?% g5 ~
出图速度不是核心竞争力,不用纠结速度。proe,sw ,inventor我都用,几个软件出工程图都没有问题,不过不 ...
4 `  ]" N* H% F5 q. z$ r1 G( S
你的话完全正确 谁没接触过几个软件 我用CREO也好好的
( X# L+ _# D# M: d; `
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-24 15:25:31 | 显示全部楼层
如果只是从出图角度上来说得话——SW的速度比Proe/Creo 快的不是一点两点,不过Proe的3D建模,曲面造型这块很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-26 05:52 , Processed in 0.057165 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表