找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 17240|回复: 41

切0.06 槽家伙,你还有其他种选择 ,不必找小鬼子

  [复制链接]
发表于 2014-10-15 21:27:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
前言:为了体现俺们山寨一族的特征,这题目就是山寨来的,  ^_^
" i6 e- ~9 z, M/ Q7 Q
; J  Y' _( P4 u. y0.06mm宽x1.5mm深x200mm以上,对一般加工都是一个难题,而且成本很高,以下介绍2种方案
1 k" x- m& c. E$ x3 ?# ^
8 I2 k% L1 I$ w" i" f- p, c: K: J, q% Y! o1 J9 G# U" q/ S6 R
1、从结构改变,将槽宽加宽,于弹片放入后采压铆方式固定,固持力可以从压铆工艺去调整。附图给参考+ c% O! f" U5 @8 t$ u; @3 K* ]/ P7 k

- a% Z9 l3 I- u
3 [8 A6 N2 R% j/ [% a
; {$ k: ]5 |; ^1 i) y0 t: |2、使用拉刀法,虽然 极窄长槽拉刀 几乎很少见,应该还是可以做得出来。由于是开放型的窄槽,可以在1.5mm有效刃部之外给予补强,或使用薄片采拼刃处理。
3 M2 _0 A" l+ f' }6 o1 ~- Y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 3威望 +52 收起 理由
铁血少爷 + 1 曾经加工过0.25+0.06的槽宽,材料是航空材料.
流年小生 + 1 问题描述清楚,显得很专业!
老鹰 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-15 21:59:14 | 显示全部楼层
这种山寨货存在一个缺陷:有效压紧宽度窄了,容易崩裂。如果要达到效果,就只有槽加深,那样主轴的强度就差了。说了山寨,差了就差了吧,有什么呢。呵呵。
$ h7 \* q$ u! N) C7 f! `看楼主的投影法,就是找小鬼子的节奏啊。呵呵。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
kenily + 1

查看全部评分

发表于 2014-10-15 22:01:42 | 显示全部楼层
  楼主 想法很好 实践以后估计 无法实现,还是坐等 “切槽的人”  说说为什么要设计0.06 的弹片,假如这0.06 MM干的活无法 挣的加工费  就是设计错误了。; |) J' b1 C! n) s/ T
还有批量还是单件 到底是什么情况  希望论坛掀起一个  切槽0.06讨论风
; w, i. \$ n' u3 m+ Q

点评

谢谢楼主支持,呵呵!固定应该不成问题,就是小槽怎么出是个头疼的问题,如果可以,这个是批量的东西。  发表于 2014-10-20 08:53
俺从他的帖子里得到的资讯是为了放0.06厚的弹片,又担心弹片会容易脱落,所以才直接向用0.06的槽来夹持与固定。又不清楚他最终的功能,俺们只能在有限的资讯里给予一些建议咯。  发表于 2014-10-15 22:19
 楼主| 发表于 2014-10-15 22:15:10 | 显示全部楼层
781995655 发表于 2014-10-15 21:59 $ L! O8 M! {0 ?8 C' Z7 v
这种山寨货存在一个缺陷:有效压紧宽度窄了,容易崩裂。如果要达到效果,就只有槽加深,那样主轴的强度就差 ...
7 M& P# E5 Y* Z6 ?( q  s
1、原帖楼主是用铜棒,又木有说明是啥牌号,你又如何能断定容易崩裂?既然不清楚牌号就又再加深槽深度,使得加工难度再提高,俺再差也还是提出方案来讨论,总比嘴里跑火车的要强些吧,就目前看来你比俺这山寨一族更差了。
$ e% N/ y% }8 p- c' W
2 Z' ^4 M5 D7 W* o: H2、俺厂是用第三角法。 GB机械制图标准里主推第一角法,而其内容也有介绍第三角法,难道就是找小鬼子的节奏?

点评

1、我说的差点是说这个零件这样加工后,质量会差了点。不是说你差。当然,我也是满嘴跑火车,现在没有数据支持,将来也没有。但是铆片不能太薄吧?太薄了你也插压不进去吧?那样有效压紧宽度更小了。 2、国标没有指  详情 回复 发表于 2014-10-15 23:26
发表于 2014-10-15 23:26:39 | 显示全部楼层

,RE: 切0.06 槽家伙,你还有其他种选择 ,不必找小鬼子

本帖最后由 781995655 于 2014-10-15 23:31 编辑 & J$ B# `8 ]- s! K+ z1 D& Y
LIAOYAO 发表于 2014-10-15 22:15 - }5 M# R' q! O0 r  ^: h2 H+ _
1、原帖楼主是用铜棒,又木有说明是啥牌号,你又如何能断定容易崩裂?既然不清楚牌号就又再加深槽深度,使 ...

; b% D" W! T8 j8 k- v
; T: \" d8 F7 I1 f3 A+ O+ R1、我说的差点是说这个零件这样加工后,质量会差了点。不是说你差,你是精华,是高手,是大侠。当然,我也是满嘴跑火车,现在没有数据支持,将来也没有。但是铆片不能太薄吧?太薄了你也插压不进去吧?那样有效压紧宽度更小了。
  ]0 T8 X* Q; R+ W2、国标没有指定只使用第一角法,而且用相当的篇幅简绍了第三角法。但是有一句很重要。“必要时(如按合同规定等),允许使用第三角画法”不知道你司有什么必要用第三角法,还是为了反驳而反驳。
# w( N7 B" g9 o# E  \3、讨论的时候要不要就来点人身攻击的才好?

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
kenily + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-10-16 00:01:20 | 显示全部楼层
781995655 发表于 2014-10-15 23:26 : B+ p6 G6 V' ]  h* N
1、我说的差点是说这个零件这样加工后,质量会差了点。不是说你差,你是精华,是高手,是大侠。当然,我 ...
. W5 n4 C' z- W) n! u/ P
1、俺这帖名就是山寨而来,大伙一看就清楚,俺也与首楼坦白了。  }* L+ N; y* q
2、你的回帖木有说“这个零件这样加工后,质量会差了点。”而是说“这种山寨货存在一个缺陷"。
8 |1 |# t6 U2 f6 o0 M% Y+ `3、这个0.06槽的原帖只是在探讨加工,再咋样也扯不上山寨的问题。
5 Z8 Z7 k% v1 ~2 N& z4、铆片的形状与轮廓需能满足原帖楼主的要求,现在得到的资讯不足无从判断。3 o+ M5 h6 x9 }4 f6 @8 S5 B
5、附图是已经成熟产品拆解的照片截屏,每片鳍片与槽都是间隙配合,组装后铆压固定,因此木有插压不进去的状况。9 c; V% F6 s3 ?8 I- k, c
6、俺厂要用哪种角法无需讨论,俺只要照标准执行便可以。+ T( o! m; S( T& ^: s. z& V
7、来而不返非礼也,用第三角法来表示就惹你有意见了?和小鬼子有何直接牵连?
, a: }3 O: P* `# E底下是2#的部分回复,: ~& P' d1 P% O1 [& O/ K
说了山寨,差了就差了吧,有什么呢。呵呵。! A2 F+ v% u1 X* g: @1 T/ F
看楼主的投影法,就是找小鬼子的节奏啊。呵呵。

点评

楼主!楼主!更正下!那个槽是在圆柱端面上,即4mm柱端面的直径方向上!  发表于 2014-10-20 13:20
就是有大轴成功的案例,与原装相比,也是山寨。也存在我2楼说的那些问题。而且看你的轴径只有4mm,失败的机会也是很大的。况且,2楼我说的是可能,就是说隐患,也没有说不能成功的。  详情 回复 发表于 2014-10-16 09:59
1、刻舟求剑未必会成功,找来一个那么大的轴的成功案例,就能说明一切! 2、说了山寨会差点,也不是说你啊。同样是说的产品质量,牵强附会没有什么意思。 3、不能满足设计的要求你加工出来了有咋的? 4、为了反驳  详情 回复 发表于 2014-10-16 09:41
 楼主| 发表于 2014-10-16 00:31:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 LIAOYAO 于 2014-10-16 00:36 编辑
' g) l9 T0 L1 Z8 B& Q$ t# C1 [: b% K9 a+ j: P5 O6 \) R5 P# l. N; k3 q
关于拉刀部分之补述,有效刃部之外给予补强 刀刃为阶梯状,或可一段一段接长,或薄片夹于刀身上之组合刀,附图参考7 J( |6 v3 ]1 O9 T; }. ]$ n

) T- D- G0 ?5 Z+ k! c7 i
- a9 w$ e0 {9 r. H9 W2 v9 fhttp://i01.c.aliimg.com/img/ibank/2013/761/581/1106185167_1221242915.jpg  m, a; f% b* P0 d1 k2 u6 F9 H
2 o( G+ B+ \) W
. i  F, {0 Y- J' e5 [
http://i02.c.aliimg.com/img/ibank/2011/823/372/268273328_1054433958.jpg9 d, b4 B# y+ h8 ?7 G; J

& [! Y8 f# g) I! t& x+ o! H6 N% L6 ^9 \2 O+ ^0 c9 i/ V
http://i01.c.aliimg.com/img/ibank/2013/399/112/1106211993_1221242915.jpg
发表于 2014-10-16 08:11:47 | 显示全部楼层
嘻嘻一看就不行

点评

一看当然就不行,去干就可能行。  发表于 2014-10-16 09:42
发表于 2014-10-16 08:50:32 | 显示全部楼层
路过学习
发表于 2014-10-16 09:01:07 | 显示全部楼层
楼主你能在钨钢上做出含纳0.06mm左右钢丝的槽来嘛?这是个不错的方向。高精度线材模具是国内模具的空白。

点评

粉末冶金方式是可以做出小孔小槽的。烧结的时候可以用异种材料填实,在烧结过程或之后用燃烧或化学方法去除掉即可,关键在于精度等级有所差别  发表于 2014-10-20 11:07
如果是拉线模倒是有知道一些资讯。  发表于 2014-10-16 11:26
意思是否为”在钨钢上加工出个槽,槽能含(容)纳0.06mm左右的钢丝径“。具体钨钢上的槽长是多少,有这数据才能给出明确回复,如果不限制长度,在10~15mm以下的长是可以做出这样的窄槽,用的是慢走丝加工。  发表于 2014-10-16 10:40
你的回复“实践出真理哈” 还是一样不能让俺理解 “含纳0.06mm左右钢丝的槽” 的意思。前面说的”在钨钢上“这部分能理解。  发表于 2014-10-16 10:03
不懂你说的“含纳0.06mm左右钢丝的槽” 是啥意思。  发表于 2014-10-16 09:43
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-21 05:33 , Processed in 0.071587 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表