请教悬臂梁模型计算

1caijinjie1

大家好：有个材料力学的问题很困惑，请教一下大家：
9 m) }1 \# N/ }, ~/ \一个框架结构的零件，两块板之间焊接两个C型板，我在AutoCAD里面计算了两个C型截面的截面惯性矩以及以悬臂梁为模，在集中力下的弯曲应力。
3 g3 `+ r1 H- n# Z( gCAD显示纵向（长度方向）比横向（宽度方向）的抗弯模量大，弯曲应力小，如下图：

9 Z/ q& F$ B) S3 j5 H
但是我用WB校核的时候，发现运算结果正好是相反的，如下图应力云图：
: `2 R/ w0 X$ f, X) q
7 [5 c" o% }7 c9 Y1 D" v% w
请问这是为什么呢？谢谢大家！

1caijinjie1

请问有知道原因的吗？

eddyzhang

方向问题。

寂静天花板

凡是一个方向的尺度远远大于其它两个方向尺度的构件叫杆，工程上习惯把弯曲为主要变形的杆称为梁。凡是三个方向尺寸差不多的称为块体。
从定义上看，楼主，那个东西能称为梁吗，如果不是梁，是不能用材料力学来定性分析的

我的3号梦

坐等高手，，这方面还一窍不通呢！！

1caijinjie1

eddyzhang 发表于 2014-10-14 19:30
方向问题。

/ l) ]- W0 ], f: M+ n( S; U% `方向的话我检查过，应该没有问题，我用有限元算过一个只有一块板和两块C型板的模型，最后结果和cad计算是一致的。
但是上下两块板和两个C型板却和cad结果正好相反。
/ \4 w. o% ]- |6 C# U; I+ ~% A; N* I4 h

1caijinjie1

寂静天花板 发表于 2014-10-15 07:47
8 h3 w5 I1 Z; T% Z凡是一个方向的尺度远远大于其它两个方向尺度的构件叫杆，工程上习惯把弯曲为主要变形的杆称为梁。凡是三个 ...

我只是分析两C型板的弯曲应力，简化成梁去分析

eddyzhang

你把问题描述清楚点，另外你先比较沿纵向的正应力。

1caijinjie1

eddyzhang 发表于 2014-10-15 10:19
你把问题描述清楚点，另外你先比较沿纵向的正应力。

! J/ u  s$ n- N" V" E' o. ^+ D我想校核这个框架结构到底是纵向强还是横向强，先用AutoCAD算则两个C型横截面的截面惯性矩，这样不就可以算出抗弯模量了吗？理论计算是纵向强，但是等我把模型建好，导入workbench中时，我约束上板，在下板上施加纵向或横向力，看最终的等效应力，发现横向反而强。
+ ]- r" ^% t; ]5 z) l
, q# N% r4 |6 B; t* g: K0 V$ R& b3 K7 o& ~我觉得首先理论计算应该是没有问题的，而且直观上分析横向应该弱一点，是不是fea模型边界调节加载的不合理？

走路empty

你的图中有应力集中，不能以应力最大的地方来比较。另外，材料力学只能算出的是平均值 并且WB分析要以实际使用情况测试做为支撑