请教悬臂梁模型计算

1caijinjie1

大家好：有个材料力学的问题很困惑，请教一下大家：
一个框架结构的零件，两块板之间焊接两个C型板，我在AutoCAD里面计算了两个C型截面的截面惯性矩以及以悬臂梁为模，在集中力下的弯曲应力。
CAD显示纵向（长度方向）比横向（宽度方向）的抗弯模量大，弯曲应力小，如下图：
4 p+ q+ @( P2 M* u" a0 k* |

但是我用WB校核的时候，发现运算结果正好是相反的，如下图应力云图：


$ t9 A, x5 o3 s6 p请问这是为什么呢？谢谢大家！
: `, c% A1 n# b" A' K/ S5 Q8 K
/ T# }: x4 X1 h) U' z/ O, P) H

1caijinjie1

请问有知道原因的吗？

eddyzhang

方向问题。

寂静天花板

凡是一个方向的尺度远远大于其它两个方向尺度的构件叫杆，工程上习惯把弯曲为主要变形的杆称为梁。凡是三个方向尺寸差不多的称为块体。
3 B/ H8 K" F( g从定义上看，楼主，那个东西能称为梁吗，如果不是梁，是不能用材料力学来定性分析的

我的3号梦

坐等高手，，这方面还一窍不通呢！！

1caijinjie1

eddyzhang 发表于 2014-10-14 19:30
# ?3 j1 \/ u& g% ~- u方向问题。

6 j6 W! U9 r+ G3 i' {! W* A5 z方向的话我检查过，应该没有问题，我用有限元算过一个只有一块板和两块C型板的模型，最后结果和cad计算是一致的。
但是上下两块板和两个C型板却和cad结果正好相反。
8 F% X- E( f$ v2 \: {2 B7 D' D

1caijinjie1

寂静天花板 发表于 2014-10-15 07:47
凡是一个方向的尺度远远大于其它两个方向尺度的构件叫杆，工程上习惯把弯曲为主要变形的杆称为梁。凡是三个 ...

我只是分析两C型板的弯曲应力，简化成梁去分析
8 Q0 `9 q. E$ s' L' W

eddyzhang

你把问题描述清楚点，另外你先比较沿纵向的正应力。

1caijinjie1

eddyzhang 发表于 2014-10-15 10:19
6 B/ r3 c; I: s3 Q1 j. _( g' V你把问题描述清楚点，另外你先比较沿纵向的正应力。

' z5 o" K3 _) Z* t& L. @4 Y7 }我想校核这个框架结构到底是纵向强还是横向强，先用AutoCAD算则两个C型横截面的截面惯性矩，这样不就可以算出抗弯模量了吗？理论计算是纵向强，但是等我把模型建好，导入workbench中时，我约束上板，在下板上施加纵向或横向力，看最终的等效应力，发现横向反而强。
$ P2 g5 e0 j5 I) p$ A
我觉得首先理论计算应该是没有问题的，而且直观上分析横向应该弱一点，是不是fea模型边界调节加载的不合理？
' e& d2 Z' U. ~( ^) p  G

走路empty

你的图中有应力集中，不能以应力最大的地方来比较。另外，材料力学只能算出的是平均值 并且WB分析要以实际使用情况测试做为支撑