用什么结构来取代比较好？

toafy · 发表于 2014-9-27 18:45:43

不可以用90度旋转气缸代替么

千丝万缕 · 发表于 2014-9-28 15:35:54

不要正反转，电机带凸轮+弹簧复位，误差应该会小点。

樂華0615 · 发表于 2014-9-29 11:19:33

西峡STARTS 发表于 2014-9-27 14:56 " [5 y* l$ u; b9 b7 X
这是个截面图，

直接用氣缸了，如果工件是自動掉下去的話，就是普通直桿缸去頂U型口，如果物件要水平移動，可以90度旋轉氣缸，具體還看你結構啦。

顺风飞扬 · 发表于 2014-9-29 11:35:44

用旋转气缸，不过要看你的东西是多大的质量。

勾勾手指头 · 发表于 2014-9-29 13:34:45

这个是什么设备啊？

下一次、见面 · 发表于 2014-9-29 21:28:22

用电磁吧

啊咔咔 · 发表于 2014-9-30 11:08:12

看了楼主的图，用电的话可以用电磁推杆+机械限位，我以前用过很可靠，也不需要控制，通电就动，断电就复位。要是空间和系统允许用气动也行。有空可以交流交流：569266377。

黔遵客 · 发表于 2014-9-30 17:57:55

直接旋转式电磁铁+限位+挡片搞定

		自动登录	找回密码
密码			注册会员