机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4458|回复: 13

桁架问题,这样的设计合理不?

[复制链接]
发表于 2014-9-24 22:35:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
引线箭头所示的貌似零力杆,个人认为只起到稳定架子的作用!为节省成本,把它取消可好?8 |2 x9 z/ D* f$ {: P! A7 G
还请各位大虾说说那根还有那些作用?这么设计合理不?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-24 22:55:15 | 显示全部楼层
我见过的发动机机加行业全部是方钢,没有辅助支撑,你要计算受力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-24 23:22:19 | 显示全部楼层
是不是零力杆看受力了,如果这个节点上有力就不是
2 d$ @7 r# l# v( f- H+ Z$ j& L# ]; w+ @
再者,零力杆只是在全部铰接的理想状态下,同时力的方向严格限定下的理想状态,,取消了你就不怕偏离了理想状态结构散了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-25 08:44:40 | 显示全部楼层
最近看结构力学,说桁架的受力是不承受弯矩,只有轴向力。
* ~  V! [. H8 |( z这东西不是看出来的,是计算出来的。老方法是节点法,新方法是有限元,要不楼主给个尺寸,大伙算算。1 i. u/ H- \1 [+ w
你这个桁架是不是只承受自身重力,没有其它外力呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-25 08:55:28 | 显示全部楼层
前几天刚看了一些资料,桁架设计一般采用三角形,你图里垂直的可以改变成三角形形式,具体要计算一下受力情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-25 09:19:49 | 显示全部楼层
理论上,竖直的三根都是零力杆吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-25 09:30:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-25 13:59:58 | 显示全部楼层
把载荷标出来,再计算一下,这样谁都只能乱猜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-25 22:08:05 | 显示全部楼层
OK了,上面一定要做成平的么?平的力比较大,被竖直顶住那里力最大。   最中间那3跟不用也可以~     

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-25 23:30:34 来自手机 | 显示全部楼层
就是想问如那个节点上有载荷,还算不算零力杆,否则到下面那个节点怎么算?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-8 20:05 , Processed in 0.056182 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表