机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4446|回复: 13

8路接近开关和电磁铁这么接行吗?

[复制链接]
发表于 2014-9-23 16:22:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
8路接近开关和电磁铁,接近开关常闭,电磁铁常吸。目标经过时,依次感应接近开关,把相应电磁铁断开。
9 c2 z* a* j# e. |) j$ Z 接近开关如下:; _/ d- w) y6 C/ ^7 s  H$ h

8 q5 Z3 H# |7 ^- d2 E
9 t9 b: c* {) z* c9 r  |: T2 {) L/ `: h! w4 C( \

( ^5 G# \. a. ]5 G" Z" H
4 L, B* v/ t) q7 M& I# o; g& `' ^
9 i. E( }- _* Z  g7 l3 n电磁铁见上图,选24V的。8 @- d; Z% \( Z0 z$ N
把电磁铁作为负载,两根线直接接入接近开关。然后8路并联,接24V直流电源,保证电源功率大于32W(4Wx8)即可。8 |0 e  v6 H! S% [" H8 l
行吗?
) G# ^* X8 a6 o" d 十分感谢!
8 n# b1 n* |. |; t+ f0 T* i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-23 16:47:50 | 显示全部楼层
接近开关不能直接控制 电磁铁嘚
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-23 16:55:46 | 显示全部楼层
开关会烧掉,300mA不行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-23 18:05:30 | 显示全部楼层
螺旋线 发表于 2014-9-23 16:55 : z+ W: c$ e, w2 U* r& x
开关会烧掉,300mA不行的。
1 X& S- b: y$ K9 A& h. ]
电磁铁选24V,电流为160mA,为什么还会烧呢?
' X3 U# `/ C4 Z+ y* o$ V

点评

谢螺旋线兄!学习了!  发表于 2014-9-24 08:16
160mA是稳态电流,启动电流是3倍左右。  发表于 2014-9-24 08:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-23 20:10:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 andyany 于 2014-9-23 20:13 编辑 . I5 s4 L- n0 I! Z
祥云飞鱼 发表于 2014-9-23 16:47
- X: g7 t7 c& `$ i4 O/ @" ]! @# p接近开关不能直接控制 电磁铁嘚

9 a5 ~9 T2 `4 y9 i/ T/ f这样行吗?如下——, n. e2 k* X# ^  ]! i
接近开关选常开型,12V供电。负载选5000欧,保证负载电流小于300mA。
, y; b( u1 g& O0 M+ Z& J( e接近开关常开时,BK端为12V;三极管断开,继电器1和2接通,电磁铁得电,常吸。, t, U$ Q. _" S/ r- Y
接近开关检测到目标时,BK端为0V。三极管导通。电磁铁失电断开。
' D# O& i! O. Y3 [$ ~+ g对吗?4 l  N4 h! d+ E2 g6 G# d# s- ?8 l
谢谢!
  E7 t: n, ^+ }# L6 A0 r' b& a3 Q5 T

2 ]3 w3 p" [0 }' i0 }! R: O* G' w: X% Z, }: i, q3 P3 p4 R
/ C% b8 z& O3 w

; Y7 Z, E* O( c+ g! z3 b9 P9 v7 V! s& Q2 a, L" ~7 t

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

都继电器了,三极管 就不要, 单纯走 24V直流 接近接 ,开关控制继电器吸和 控制电磁铁吸  发表于 2014-9-23 20:52
电磁铁和接近开关 24V直流供电 把接近开关接到 到继电器触点当开关用 完全可以满足你的要求  发表于 2014-9-23 20:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-24 08:18:56 | 显示全部楼层
螺旋线 发表于 2014-9-23 16:55 8 Z1 Q& R; M3 L8 z
开关会烧掉,300mA不行的。
' X' v; x5 a6 m
+ S& @( \4 ]- T$ m0 @/ ^) f
你在5楼点评的意思是这样吗?
+ m/ o; N& x7 ^/ m1 a# y( d5 b5 o选24V的理由是什么?( U+ ]+ d. j0 n5 n+ f
另外,这个二极管还需要吗?+ r- [" h; v+ e2 \% j: |
十分感谢!
6 [& {7 Y( e9 V2 r! Q6 R9 ]4 ~  R: n4 v# H: b

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

想复杂了,直接买大电流的接近开关  发表于 2014-9-24 08:54
如果想省事,那就用标准的中间继电器转一下。三种元件都是24V,那就用24V。续流二极管不能省,选带续流二极管的中间继电器就可以了。如果自己做电路板,那可以参考下固态中间继电器的电路,自己做块板就可以了。  发表于 2014-9-24 08:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-24 10:09:03 | 显示全部楼层
andyany 发表于 2014-9-23 18:05
; _: \, r4 c( @/ P电磁铁选24V,电流为160mA,为什么还会烧呢?
% U* V9 K( O* z# ?6 u$ b
十分感谢!+ O, ?) _7 H6 b+ |% Y( o+ L+ n/ j
我不敢整太复杂了,理解能力有限。接近开关、继电器、电磁铁这些都是第一次弄。  w$ G& A$ ~  O, h! ~7 r
我感觉5楼的原理图是可行的。那么我想把R1、三极管、蓄流二极管以及继电器这块弄好就可以了。其他就不改了。& `# f, R* K  s; v! _
24V可以减小电磁铁的电流,所以12V就不考虑了。! d6 n3 T) ^0 o3 w. @, K
我看到继电器有5V、9V、12V、24V这几种。24V肯定不行了。那么5V的行吗?
& |- |5 q' I: h, X) [* Z三极管电路还有一点点基础,所以我想把继电器选好,把R1设计好就行了。6 i% _1 ]6 b- C0 U1 S7 k
再次感谢!1 K( |# p6 @6 s  g4 m8 A
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-24 10:44:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 andyany 于 2014-9-24 10:45 编辑 # g7 K; E2 ]: v3 A/ @0 z

3 T4 G+ ]! o  G  n2 V9 m
# n# R+ t6 d: H  S1 |9012过流可达500mA,是24V电磁铁的稳态电流160mA的3倍还多点。因此想改成上面的电路。- W8 L! p" L6 a9 s5 V
问题是,9012饱和导通时压降为0.2V,这样电磁铁上的电压为23.8V。不知行吗?
( X/ T; H) |; @5 r如果不行,我想改成下图:$ z, c; M3 t2 o: ?, `# |9 H) A$ j% i

: E- K$ v# b3 k- J( X: ?0 S有问题吗?" \- G5 Y7 ^2 J1 e/ |
感谢!$ {! ^  p! J' v% _
# K% b. b+ ^* K5 ^$ p

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-24 14:30:37 | 显示全部楼层
电磁铁必须加续流二极管!!!9012太小,建议选1A以上的开关管!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-24 16:25:28 | 显示全部楼层
leechonghua 发表于 2014-9-24 14:30
3 x9 N/ w" }5 Y电磁铁必须加续流二极管!!!9012太小,建议选1A以上的开关管!!!
: x( o, o( v, y7 P8 i/ q
谢谢!!!
6 U3 N! y0 {7 L4 A我看到天猫上有卖继电器模块的——  ?# k! U$ y. [+ w7 _
http://detail.tmall.com/item.htm?spm=a1z10.5.w4011-7965582447.256.MNYD4v&id=39480618661&rn=b4f292d8e9e5f87e0c011f0ef7b50edd( i0 g" z# u3 }$ {0 L$ l
想买来试试。您看靠谱吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-16 06:21 , Processed in 0.071569 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表