找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6389|回复: 17

求助,涡街流量计读数偏大

[复制链接]
发表于 2014-9-18 10:05:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
        我们公司压缩空气消耗量采用涡街流量计测量。现有一块总表,四块分表。现在存在的问题是四块分表的读数的和比总表的读数大很多,比如,总表读数3W,分表的读数的总和就是5W。各种调校之后依然不行。打电话给厂家,厂家直接说我们去了也弄不好。直接不过来!* t+ c8 r2 {; k2 [: m) S* F
      附图是流量计的安装方式。有没有大神对这个东西比较了解,帮忙分析下,读数偏大会是什么原因?先行谢过。
* z4 T4 z8 r0 I) Y% n" Q0 k% X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-18 10:40:53 | 显示全部楼层
会不会是支路用气短时高频,压力不稳定引起的流量误差大量叠加造成的。感觉以总表为准比较好,总管流量比较稳定。
 楼主| 发表于 2014-9-18 14:54:25 | 显示全部楼层
wolalala12 发表于 2014-9-18 10:40 8 {" |6 B1 t* L- ~
会不会是支路用气短时高频,压力不稳定引起的流量误差大量叠加造成的。感觉以总表为准比较好,总管流量比较 ...

: }3 m$ ~4 {* g2 a, I+ B: h这个。不太可能。这里面用气地方主要是涂装线,清洗机以及机床的换刀润滑,涂装线跟清洗机工作时基本一直开启,没有规律的就是一些气动工具,吹扫枪之类的,但是不多,造成的误差不应该这么大把。。。. I) Z0 T; r( x3 J$ i
发表于 2014-9-18 16:48:16 | 显示全部楼层
之前解除过液体电磁流量计。气体的没用过。
; Y, u! f$ }1 i/ B- T4 w! g7 g" Q另外建议:如果气流和气压稳定性要求不高的话,是不是可以考虑用小径的管子,流量计口径也用小点的,改变一下流速会不会稍微好些。
 楼主| 发表于 2014-9-19 08:16:36 | 显示全部楼层
原来都是小草 发表于 2014-9-18 16:48   ^5 f4 [, f: w* [2 b: v& J
之前解除过液体电磁流量计。气体的没用过。0 ~7 X4 z* a  j6 g
另外建议:如果气流和气压稳定性要求不高的话,是不是可以考虑 ...

- C) N4 y% m4 z' @) P& X现在分析来分析去初步认为是振动,,,边上有三个清洗机,,,虽然有加工,但是振动还是有、、、
6 L4 y* X+ n& p
发表于 2014-9-21 19:41:04 | 显示全部楼层
本人做过流量计,我觉得首先你要排除仪表本身是否有问题?其次你这个表是哪里产的,厂家的态度很不负责任啊?厂家给出标定书了吗?你的气流量是否在流量计的使用范围之内?/ ]8 @0 @+ w1 b" n# L( m7 Y8 @" F
如果有条件,可以把表拿到质监局的实验室进行检定
 楼主| 发表于 2014-9-21 21:41:24 | 显示全部楼层
jelen 发表于 2014-9-21 19:41
% T) M5 q& K3 }9 j本人做过流量计,我觉得首先你要排除仪表本身是否有问题?其次你这个表是哪里产的,厂家的态度很不负责任啊 ...

  Y& L: l9 h  G7 m8 x. M* v流量够,,,表都检测过,没问题,,,厂家,,,哎,,,很是蛋疼,,,打电话态度倒是挺好,就是不肯过来,,,路费,工时费,维修费都给也不过来,,,说你们弄不好我们也弄不好,,,,周五拆了一个,,,看了下,,,里面有大约1~2cm高的水,,,现在感觉有可能是振动加里面积存的水造成的,,,另一方面,前方只管长度也有点短,,,不知道这个会不会使读数变大。。。。1 s& D% u7 W1 O4 T
发表于 2014-9-21 22:59:50 | 显示全部楼层
道可 发表于 2014-9-21 21:41 : W6 W8 o; z  W& m
流量够,,,表都检测过,没问题,,,厂家,,,哎,,,很是蛋疼,,,打电话态度倒是挺好,就是不肯过 ...

; ^! I6 u( O, q4 L1  你们是怎么检测表的?如何确定表没有问题?我原来是做流量计标定检定的,略知一二;3 S: o8 Q% a* a  \
2  含水的表是总表还是分表?还是都有?同一管路,如果存在水汽凝结的问题,应该都有水,这样抵消了部分由于横截面积变化带来的误差值,因此不应该出现那么大的误差。另外,停机后多久拆下来?
6 J! l0 h, ?- y/ S& r! v. B) y, d3 涡街流量计确实应该避免振动,或者加装固定支架。另外如果水汽确实比较多,应该在前端做好过滤干燥或者管道保温。
5 D3 t7 {1 V7 E$ [" O0 }4  厂家不愿意过来,我的理解是他们的技术能力和现场经验有限,不是费用的问题。可能只是仿制其他厂家的涡街发生体的外形进行生产,没有自主研发,也没有丰富的现场经验。因为水汽凝结,振动等因素是很容易发现的误差因素;  w, |4 S! W" l3 Z' b, `
% p7 \1 o4 L) B; [

/ }, k# H6 O  S+ f
 楼主| 发表于 2014-9-22 12:02:49 | 显示全部楼层
jelen 发表于 2014-9-21 22:59 # Q; g" p$ y; ^4 L2 X5 u* t# ]
1  你们是怎么检测表的?如何确定表没有问题?我原来是做流量计标定检定的,略知一二;0 O) H& a  P% k. c
2  含水的表是总 ...
, }7 h  |/ \# d  U3 c: n
1、表是送到送到质检局还是计量局什么的,这个我还真不是太清楚就是政府管这个事的地方?他们具体的检测方法也不清楚。拆下来这块表应该是坏的,没用压缩空气(管子里有但是没用)的时候,显示读数,大约在200NM3/H。
. n5 o9 w7 P3 l, ^' {3 ]5 b! X2、拆下来的那个是分表。因为像上图,压缩空气管路是架空的,当时为了方便查表把表引下来了。拆下来的时候,没停机,直接把旁路打开,关闭了表前后的阀门,从关阀门到开始拆大约过了总共不到半个小时。' ~# T2 b1 d: k0 p3 a3 z' r
3、水汽的问题,这个东西很纠结,空压机组出来后接的冷干机,进厂前,储气罐后面有一个冷干机。这个把储气罐跟冷干机的位置对调一下能好点吗?因为听说这里是一年左右会放一次储气罐里面的水。。。据说好多。。。
+ j7 Q; C/ \  n, ]7 ?* j; R* e& n- y# D4、振动原因的判定。有两块表放在清洗机旁边,清洗机用气通过两块表之间一处的一条支路来供给。通过两块表的差值来计算清洗机的用气量。但当只开清洗机的时候,两块表都有读数,但清洗机停的时候就都没有了。用手摸管子能感觉到有微微的振动。这个会不会是两块表隔的太近造成的。。。就像上图那样的结构,两个中间大约隔了半米。8 X. d! Q" K8 z+ R; C
5、另外,拆下来的那块表的的三角柱表面有一定的锈蚀。。不知道这个是不是原因之一。
 楼主| 发表于 2014-9-22 12:03:43 | 显示全部楼层
jelen 发表于 2014-9-21 22:59
. l( P" a7 p- M2 V1 K$ W1  你们是怎么检测表的?如何确定表没有问题?我原来是做流量计标定检定的,略知一二;& P4 \6 u- h; R, \9 |
2  含水的表是总 ...
: U) k4 N  M6 {/ \1 j/ i
1、表是送到送到质检局还是计量局什么的,这个我还真不是太清楚就是政府管这个事的地方?他们具体的检测方法也不清楚。拆下来这块表应该是坏的,没用压缩空气(管子里有但是没用)的时候,显示读数,大约在200NM3/H。
+ v& s: S6 \; O$ P- @5 L& j2、拆下来的那个是分表。因为像上图,压缩空气管路是架空的,当时为了方便查表把表引下来了。拆下来的时候,没停机,直接把旁路打开,关闭了表前后的阀门,从关阀门到开始拆大约过了总共不到半个小时。0 i) |; o( [) g
3、水汽的问题,这个东西很纠结,空压机组出来后接的冷干机,进厂前,储气罐后面有一个冷干机。这个把储气罐跟冷干机的位置对调一下能好点吗?因为听说这里是一年左右会放一次储气罐里面的水。。。据说好多。。。8 j5 a: g0 C+ B2 V0 ?
4、振动原因的判定。有两块表放在清洗机旁边,清洗机用气通过两块表之间一处的一条支路来供给。通过两块表的差值来计算清洗机的用气量。但当只开清洗机的时候,两块表都有读数,但清洗机停的时候就都没有了。用手摸管子能感觉到有微微的振动。这个会不会是两块表隔的太近造成的。。。就像上图那样的结构,两个中间大约隔了半米。5 w& E1 a& b# k6 o8 W5 s& D& f
5、另外,拆下来的那块表的的三角柱表面有一定的锈蚀。。不知道这个是不是原因之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-22 06:47 , Processed in 0.080690 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表