‘跳出来’，把那个‘机械强度校核’的帖子侃完，哈哈，

diver · 发表于 2014-9-4 11:44:32

大虾好，

对您说的第二点有些疑问，

油缸为端面连接，

您说的“下压式”螺栓受拉，不论螺母还是螺栓尾部受力面积和都要小于“上顶式”，可以认为“上顶式”的受力效果要好于“下压式”，

这么理解对么?

傻孩子上大学 · 发表于 2014-9-4 13:54:56

风若寒发表于 2014-9-3 17:16
感谢998大侠的指点，本来以为可以直接套用公式计算的，看来我想的太简单了。以前做的东西的时候都是在别人的 ...

我也在跟着套公式，云里雾里的。看完了，才感觉不是套公式那么回事。

diver · 发表于 2014-9-4 14:25:02

本帖最后由 diver 于 2014-9-4 14:26 编辑

大虾，

接31楼

您说的对，对与整体受力分析来说是一样的。

我发现我的表达有失误

在同一个输出油缸下，对于横梁与油缸（螺栓或螺母）局部接触来说，“下压式”较于“上顶式”对横梁的接触面积要小，如果横梁“较软”，螺母或螺栓尾部会“陷入”横梁中，而“上顶式”是油缸端面与横梁接触，“压强” 较小。

至此一生 · 发表于 2014-9-4 15:10:29

学习了

chenqibin · 发表于 2014-9-4 17:48:05

请问大侠看得是哪本书？我也想弄一本看看。

lingpeng654123 · 发表于 2014-9-5 07:57:09

拜读了，呵呵。

九轮蜗牛 · 发表于 2014-9-5 08:41:11

大侠贴拜读了

九轮蜗牛 · 发表于 2014-9-5 08:42:03

大侠贴拜读了

蓝色禅机 · 发表于 2014-9-5 17:06:58

998大侠不枉为元帅啊，人民子弟兵在此受教了！

642093071 · 发表于 2014-9-5 19:42:00

（对于横梁，假如是锻件，计算最大应力不应超过屈服限的0.75 ，对于铸造横梁，不超过0.6，结构就没有问题了），大侠所说的横梁结构尺寸、受力、寿命是多少，请贴个图，便于大家了解

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

‘跳出来’，把那个‘机械强度校核’的帖子侃完，哈哈，

点评

点评