找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2767|回复: 9

新式飞行平台

[复制链接]
发表于 2014-7-29 10:55:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 林霸赫 于 2014-7-30 19:15 编辑 / }5 ?0 v$ X! k. \. }
8 T6 ]# a( d) t" _3 V. Z4 ^" x$ ?- ^2 `! s
看见一种新式飞行平台,分享大家。, k% k$ d* E: X0 r/ P! ]! ?* T
  E) f5 N  b5 H) \) {
! g( u" j) R' V$ U. c

% J) ?- w4 T( _, Q1 e* W+ P* I
$ ?3 J6 N/ h1 w. p) o* _) |. N1 W2 @( D* ^& t7 l. `
# Z2 i- G; A4 }& a$ K0 F
3 D6 `: I# O4 I) c5 l( t
$ M5 H3 G8 Z& t( e
美军将启动武装无人旋翼机(UCAR)计划
$ f2 O' r! d( L. l2001-11-16 09:47:11 中国国防科技信息中心 / N  W  Q$ s# ^$ E

/ A6 e6 M; V" p( C: i$ {5 W) B- p2 V" o2 i% P
  [美国《每日防务》2001年11月14日报道]据美国国防高级研究计划局(DARPA)透露,他们将与美国陆军在明年2月份联合启动武装无人旋翼机(UCAR)计划的第一阶段工作。2 X, E& P6 k! d" r
  3 ^" M: L2 e( T- {! ^4 n' b
  国防高级研究计划局透露说,在经过为期12个月的研究阶段后,他们将与陆军共同决定该项目的未来安排,包括设计、制造和验证等工作。 ) _9 u; B; ~% n  B- T
  
) B9 F5 `! E9 \/ A0 p  I  第一个阶段总共提供4个合同,每个合同值为1200万美元。参与竞标该计划的公司有:贝尔直升机公司,波音公司,洛克希德•马丁公司,诺斯罗普•格鲁曼公司和雷声公司,西科斯基公司。
' S' g) z3 f" c" s1 E  % s9 D+ G. X( N
  武装无人旋翼机计划原来称为机器人旋翼飞机(R2W),其目的就是确定武装无人机实现垂直起降(VTOL)的技术可行性,在经济可承受的基础上有效地执行使命,特别是陆军提出的目标力量战场概念和系统结构使命。
/ e5 V: g7 _  F6 u1 m3 C  ( m! J( g+ G! U5 w. Y) D& m
  波音公司与西科斯基公司正在联合研制"卡曼奇"RAH-66侦察/攻击直升机,在陆军的未来战斗系统中,UCAR将作为武装无人飞机参与其中。这个计划中的战斗旋翼机作为有人-无人系统的一部分,配合有人驾驶平台完成诸如攻击和支援使命。/ k" x, e8 ~4 z$ C- x: R
  
6 b9 `1 Y  C& `/ a/ d$ C  洛克希德•马丁公司的QH-50反潜艇直升机(该机为遥控无人驾驶飞机)发射了"海尔法"导弹,陆军藉此开始了对武装无人旋翼机的一系列的验证工作。陆军还计划让国际应用科学公司(SAIC)在"民团团员"无人机上验证这一概念。) q3 I( h- ]) s& [1 w6 L7 G
  
4 Z3 `# {; @7 F4 ~8 ?  陆军的航空应用技术协会将于下个月开始"民团团员"的首次飞行。陆军计划为它配备各种武器来验证武装无人机概念,首选武器是雷声公司的低成本精确杀伤(LCPK)火箭,首次发射安排在今年秋天。' \$ s: O( n2 [7 v

: }; T3 ]+ ]1 ~0 G7 A5 H
* \) g* Q' V6 n* x4 W) s$ [# @) X: K

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-29 11:15:25 | 显示全部楼层
交叠桨,很想知道其中一个不转了会不会机毁人亡。

点评

交叠桨,齿轮同轴传动旋翼交叉不会相碰,起升力大气动效率好于单旋翼。  发表于 2014-8-3 15:35
另外,搞这个样子的东西,还不如把武直添加窝扇喷口,以适用高机动场合。看不出楼主的这个结构有啥特点。  发表于 2014-7-29 11:39
鱼鹰是个好东西,但是鱼鹰也不是交叠桨。我觉得交叠桨必须设定为失力自沉降结构,主动给另一桨让开空间。同步轴可以用作应急用,但是貌似这个照片里玩不了这个结构。  发表于 2014-7-29 11:37
可以有机械同轴,这个没问题,因为有‘旋翼效应’,不会坠毁的,但正因为‘旋翼效应’飞行速度无法提高,这才是最终发展‘鱼鹰’的真正目的与动力,  发表于 2014-7-29 11:29
发表于 2014-7-29 11:17:28 | 显示全部楼层
实践证明,这东西没有实际价值了,主要是效率不行,德国,小鼻子,早年玩过,后来都不用这种推进了,否则不会有后来的鱼鹰,

点评

西科斯基X2是旋翼只提供升力,推进螺旋桨提供推力,整机采用最佳流阻外形,高速下降低刚性旋翼的转速,推迟激波出现,实现高速。  发表于 2014-7-29 15:01
但是鱼鹰悬停状态的下洗气流比传统直升机更强,效率相比也要差一点。要照顾高速,悬停受影响似乎无可避免。直升机追求更高速,鱼鹰是用机翼提供升力,旋翼变螺旋桨只提供推进力。  发表于 2014-7-29 14:58
美国Karman公司的K-Max就是典型的交叉双旋翼布局,这种布局并不会在直升机的高速上有什么突破。LZ的这个方案只是加了个推进桨,无法解决高速状态的升力要求和低阻力外形要求,因此还是V22的方法更有效。  发表于 2014-7-29 14:52
发表于 2014-7-29 11:43:40 | 显示全部楼层
早就有了,老戏新唱
发表于 2014-7-29 22:31:55 | 显示全部楼层
这两组桨的流场是什么样的?会不会彼此干扰?5 ^- \/ J! s8 M

8 u0 E; a. d/ R+ }. ?有同轴对转桨的,俄罗斯喜欢用对转结构
发表于 2014-7-30 10:34:25 | 显示全部楼层
好漂亮
发表于 2014-7-30 17:18:40 | 显示全部楼层
这是国外的东西吧
 楼主| 发表于 2014-7-30 18:44:06 | 显示全部楼层
三八大盖 发表于 2014-7-30 17:18
+ H2 o( g" v" q7 g这是国外的东西吧
9 \3 L; H7 o; H( M7 I4 k
美国的,可能有应用。
发表于 2014-8-1 08:28:30 | 显示全部楼层
可倾式螺旋浆比纯旋翼更有发展:旋翼必定得受转速限制
发表于 2014-8-10 18:50:37 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2014-7-29 11:15
$ O3 C# R" v8 c! S交叠桨,很想知道其中一个不转了会不会机毁人亡。
8 r4 c5 O4 [$ a6 F; J9 _4 X- D' x
@无路车,这种布局的螺旋桨气动效率好于单旋翼???不应该是低么,共轴双旋翼的效率才高吧!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-18 21:08 , Processed in 0.064521 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表